Срок исковой давности по актам неучтенного потребления электроэнергии

Безучетное потребление электроэнергии. Тактика защиты прав потребителя, находящегося под угрозой отключения от энергоснабжения

Срок исковой давности по актам неучтенного потребления электроэнергии

10.01.2019

В последнее время отмечается нарастание неблагоприятной для потребителей тенденции в спорах с энергетиками о безучетном потреблении электроэнергии.

Участились случаи, когда энергетики, вместо обращения в суды с исками о взыскании с абонентов задолженности, вытекающей из безучетного потребления электроэнергии, направляют потребителям уведомления о введении режима частичного, а затем и полного ограничения энергопотребления.

Другими словами, вместо обращения в суд с иском энергетики шантажируют потребителей отключением электроэнергии в случае отказа оплачивать счета за безучетное потребление. 

Разумеется, бизнес не может функционировать без энергообеспечения и энергетики рассчитывают на то, что находясь под угрозой отключения, потребитель предпочтет оплатить счет за безучетное потребление и не прерывать энергоснабжение. 

Исходя из нашей собственной практики, в большинстве случаев энергетики после не получения от потребителя оплаты по счету за безучетно потребленную электроэнергию сами обращаются в суды с исковыми заявлениями о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В таких случаях потребитель, участвуя в судебном споре в качестве ответчика, защищает свои права и законные интересы, опровергая доводы гарантирующего поставщика электроэнергии, являющегося истцом по делу.

Однако нередки случаи, когда не оплативший счет энергетиков потребитель получает вместо судебной повестки уведомление о предстоящем введении ограничения режима потребления электроэнергии, а говоря проще, об отключении от энергоснабжения. Таким образом, энергетики передают потребителю «право первого хода» в партии.

И в этой ситуации очень важно, чтобы действия потребителя были, с правовой точки зрения, корректными и эффективными. Ниже мы разберем наиболее важные аспекты защиты прав и интересов потребителя, оказавшегося в подобной ситуации.  

I. Вправе ли гарантирующий поставщик отключить от энергоснабжения потребителя, отказавшегося оплачивать счет за безучетное потребление электроэнергии? 

Ответ на этот вопрос является утвердительным, с некоторыми оговорками в отношении потребителей специальных категорий, к числу которых предприниматели не относятся.

Потребитель и гарантирующий поставщик электроэнергии связаны правоотношениями, вытекающими из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее – «ГК РФ»). В соответствии со ст.

544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В данном случае таким иным правовым актом, предусматривающим не учетный (на основании показателей прибора учета), а расчетный порядок учета потребленной электроэнергии, являются Основные правила функционирования розничных рынков электрический энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 (далее – «Основные положения ФРРЭЭ»). Этот нормативно-правовой акт содержит понятие безучетного потребления электроэнергии, порядок его выявления и фиксации, а также его правовые последствия, включая порядок определения и расчета количества и стоимости электроэнергии, потребленной абонентом в безучетном режиме.  

Исходя из этого, гарантирующий поставщик включает стоимость объема безучетно потребленной электроэнергии в счет, выставляемый потребителю на основании договора энергоснабжения. Отказ потребителя оплатить такой счет в полном объеме влечет предусмотренные законом правовые последствия. 

В соответствии с пп. «б» п.

2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 ограничение режима потребления электроэнергии, то есть отключение потребителя от энергоснабжения, вводится гарантирующим поставщиком при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электроэнергии, если это привело к образованию задолженности. При этом гарантирующий поставщик обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии способом, предусмотренным договором энергоснабжения. 

Таким образом, гарантирующий поставщик вправе отключить потребителя от энергоснабжения в случае образования неоплаченной задолженности по договору энергоснабжения. 

II. Действия потребителя электроэнергии после получения от гарантирующего поставщика уведомления о введении ограничения режима потребления электроэнергии 

Так как риск отключения потребителя от энергоснабжения из-за не оплаты счета гарантирующего поставщика является реальным, то потребитель может выбрать один из следующих вариантов реакции на угрозу энергетиков: 

1. Надлежащие способы защиты потребителем своих прав и законных интересов  

(А) Иск к гарантирующему поставщику о взыскании неосновательного обогащения (при полной оплате счета за безучетное потребление электроэнергии) 

Потребитель полностью оплачивает счет гарантирующего поставщика, исключая, таким образом, отключение от энергоснабжения.

При этом потребитель направляет гарантирующему поставщику письмо о несогласии с выявлением безучетного потребления и его правовыми последствиями в виде с расчета объема и стоимости безучтеного потребления.

В письме потребитель требует возврата неосновательно полученных денежных средств, это подтвердит соблюдение потребителем досудебного порядка урегулирования спора. 

В пределах срока исковой давности потребитель обращается в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с гарантирующего поставщика стоимости неосновательного обогащения в размере уплаченной суммы за безучетное потребление. Если акт о неучтенном потреблении был составлен сетевой организацией, рекомендуем, для экономии срока производства по делу, сразу ходатайствовать о привлечении сетевой организации в качестве третьего лица. 

Ввиду того, что истцом в деле будет потребитель, именно на него процессуальный закон (ст.65 АПК РФ) возлагает обязанность доказать, что он не совершал безучетного потребления электроэнергии, что акт проверки приборов учета и акт о неучтенном потреблении электроэнергии не доказывают совершение потребителем вменяемого ему нарушения закона и договора энергоснабжения. Более подробная информация о тактике защиты потребителя в судебном споре о безучетном потреблении электроэнергии содержится в другой нашей публикации, с которой вы можете ознакомиться по ссылке здесь.  

Если суд признает безучетное потребление электроэнергии со стороны потребителя не доказанным, то уплаченные потребителем денежные средства по счету будут квалифицированы как неосновательное обогащение, возникшее на стороне гарантирующего поставщика.

Это означает, что гарантирующий поставщик получил от потребителя денежные средства по счету о безучетном потреблении электроэнергии без оснований, установленных законом или договором энергоснабжения.

Правовым последствием неосновательного обогащения является обязанность гарантирующего поставщика ввернуть потребителю неосновательно полученные денежные средства (ст.1102 ГК РФ). 

Принимая во внимание, что гарантирующие поставщики электроэнергии являются крупными коммерческими организациями со значительным и постоянным потоком денежных средств, у потребителя не должно возникнуть проблем с оперативным исполнением судебного акта и взысканием денежных средств. 

(Б) Иск к гарантирующему поставщику о взыскании неосновательного обогащения (при частичной оплате счета за безучетное потребление электроэнергии) 

Потребитель также вправе избрать более экономный, но и более рискованный для себя способ защиты.

Он может оплатить счет гарантирующего поставщика частично (как правило, уплачивается символическая сумма, например, 1 000 рублей), точно также выразив гарантирующему поставщику в письменном виде несогласие с его действиями и требование вернуть неосновательно полученную сумму, а затем немедленно направит в арбитражный суд исковое заявление о взыскании с гарантирующего поставщика стоимости неосновательного обогащения в размере частично уплаченной суммы за безучетное потребление. Признание судом частично произведенной оплаты неосновательным обогащением, возникшим на стороне гарантирующего поставщика, будет следствием выявленного судом факта отсутствия безучетного потребления электроэнергии со стороны потребителя. 

Источник: https://liga-prav.ru/publikatsii/bezuchetnoe-potreblenie-elektroenergii-taktika-zashchity-prav-potrebitelya-nakhodyashchegosya-pod-ug/

Публикации

Срок исковой давности по актам неучтенного потребления электроэнергии

Дебиторская задолженность организации образовалась в 2009-2011 годы, что подтверждено актами о неучтенном потреблении электрической энергии.

Во взыскании данной дебиторской задолженности суды отказывают организации по причине неправильного оформления акта неучтенного потребления электроэнергии вследствие его подписания неуполномоченным лицом со стороны организации, потреблявшей электроэнергию без договора.

Решения судов вступили в законную силу в 2010, 2011 годах. Организация формирует резерв по сомнительным долгам.

Подлежит ли списанию на убытки дебиторская задолженность, во взыскании которой отказано судом, или необходимо сторнировать реализацию от бездоговорного потребления электроэнергии?

Необходимо ли оформлять приказ для списания дебиторской задолженности на убытки, или достаточно решения суда?

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (п. 1 ст. 158 ГК РФ). При этом сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения (пп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ).Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, бездоговорное потребление электрической энергии представляет собой самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.Согласно п. 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (далее – Основные положения), которые действовали в период возникновения у организации дебиторской задолженности, субъекты электроэнергетики (в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации) вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электроэнергии, а также наличия у потребителей оснований для ее потребления.По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (далее – Акт), на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электроэнергию (п. 152 Основных положений).При составлении Акта должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ указанных лиц от подписания составленного Акта, а равно отказ от присутствия при его составлении отражаются с указанием причин такого отказа в самом Акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.При этом стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании Акта (п. 156 Основных положений).

На основании изложенного полагаем, что правовая природа стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, подлежащей взысканию с лица, осуществлявшего такое потребление, заключается в возмещении понесенных сетевой организацией убытков (ст. 15 ГК РФ).

Налоговый учет

Источник: http://saldo.ru/article.ru.html?pub_id=9994

Написать сообщение

Срок исковой давности по актам неучтенного потребления электроэнергии

Начать работать с нами легко. 

Повседневная деятельность непосредственно связана с потреблением тепловой энергии или электроэнергии, поэтому граждане и предприниматели регулярно заключают соглашения с энергоснабжающими организациями, поскольку повседневная деятельность невозможна без потребления электрической и тепловой энергии.

В связи с регулярным и часто неправомерным изменением тарифов, расходы потребителей на оплату тепла и электроэнергии значительно увеличиваются. Зачастую энергоснабжающая  организация злоупотребляет своими возможностями.

Такие положения влекут разногласия, которые будут рассматриваться в суде или в досудебном порядке.

Специалисты юридической компании профессионально представят Ваши интересы, примут меры для досудебного урегулирования спора в области энергетики, защитят клиента в суде по спорам, вытекающим из законодательства в области энергетики.

Каждый случай индивидуален, необходимо проконсультироваться с нашим специалистом.

Связаться с специалистом компании возможно по телефону 8-(391)-287-81-83 или оставив сообщение на сайте.

Нередко между потребителями (граждане и организации) и энергоснабжающими организациями (гарантирующими поставщиками) возникают споры по вопросу о безучетном потреблении, в частности — в связи с истечением межповерочного интервала (сроков поверки) приборов учета, измерительных комплексов и их элементов –трансформаторов тока и трансформаторов напряжения.

Порядок учета электроэнергии при истечении межповерочного интервала установлен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее – ОПФРР).

При обнаружении истечения сроков поверки приборов учета энергоснабжающая организация вправе учитывать объем потребления расчетным способом.

По общему правилу, исходя из соблюдения баланса интересов сторон, объем потребления электричества за первые два месяца признается равным средним объемам потребления в аналогичных расчетных периодах за прошлый год.

Если таких данных нет – тогда объем рассчитывается исходя из потребления за ближайший расчетный период (месяц). За следующие расчетные периоды происходит объем потребления считается исходя из максимальной мощности и работы энергопринимающих устройств 24 часа в сутки (п. 179, 166 ОПФРР и пп.

«а» п. 1 Приложения № 3 к ОПФРР).  Максимальная мощность установлена в ваттах (Вт) и должна быть указана в актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, акте о технологическом присоединении.

Такой способ определения стоимости электроэнергии призван не столько компенсировать ресурсоснабжающей организации стоимость потребленного ресурса, сколько имеет охранительный характер. Применение расчетного способа крайне обременительно для потребителя и представляет собой своеобразную меру ответственности за потребление электроэнергии фактически без прибора учета.

Например, у ООО «Альфа» максимальная присоединенная мощность электроустановки составляет 150 кВт, а тариф определяется по диапазону напряжения СН2.

  В случае, если цена составляет 4 руб./кВт*час без НДС, а ежемесячное потребление электроэнергии составляет 5 000 кВт*час, то стоимость потребленной электроэнергии за месяц составит:

5 000 кВт*час * 4 руб./кВт*час * 1,18 (НДС) = 23 600 рублей.

  При применении же расчетного способа определения объема электроэнергии, предусмотренного п. 179, 166 ОПФРР и пп. «а» п. 1 Приложения № 3 к ОПФРР, плата составит:

150 кВт * 24 часа * 30 дней * 4 руб./кВт*час * 1,18 (НДС) = 509 760 рублей.

  Разница очевидна…

Однако мощность нередко указана в технической документации в вольт-амперах (ВА) – тогда определение действительной максимальной мощности вызывает определенные трудности. В среднем, мощность в Вт равна мощности в ВА умноженной на 0.8, но более точное значение необходимо устанавливать в каждом конкретном случае.

Так, пп. «а» п. 1 Приложения № 3 к ОПФРР установлена формула расчета объема потребления, применяемая в случаях, когда в документах отсутствуют данные о величине максимальной мощности.

Тогда объем потребления будет зависеть от нескольких переменных: допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода, номинального фазного напряжения, фазы ввода, коэффициента мощности при максимуме нагрузки.

Нарушение сроков поверки может быть обнаружено как сетевой организацией, так и энергосбнабжающей организацией (гарантирующим поставщиком).

По общему правилу, при безучетном потреблении в обязательном порядке составляется акт о неучтенном потреблении, который должен содержать все необходимые реквизиты и составляется в присутствии уведомленного надлежащим образом потребителя (п. 84, 193 ОПФРР).

Акт о неучтенном потреблении в течение трех рабочих дней после составления направляется потребителю (п. 192 ОПФРР).

В случае с истечением сроков поверки приборов учета составление акта о неучтенном потреблении не обязательно, достаточно составления акта проверки (п. 176 ОПФРР, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2017 № Ф02-3345/2017 по делу № А33-9933/2016).

Объем безучетного потребления определяется с даты, когда должна была произойти последняя проверка измерительного комплекса и до даты, когда был составлен акт о неучтенном потреблении, период взыскания может быть не более 8760 часов – одного года (п. 195 ОПФРР, п. 1 Приложения № 3 к ОПФРР).

Указанный период может быть значительно сокращен, поскольку проверки проводятся не реже одного раз в год (п. 172 ОПФРР). Суды устанавливают дату возможной последней проверки исходя из имеющихся актов проверок (их даты составления) или исходя из содержания плана-графика проверок (п. 173 ОПФРР). Из чего видно, что за безучетное потребление взыскание производится за период менее одного года.

При истечении межповерочного интервала период начисления определяется иным образом: с момента истечения срока межповерочного интервала до момента устранения нарушения – составления акта ввода в эксплуатацию прибора учета (п. 166 ОПФРР, Решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.05.2015 по делу № А33-12489/2014).

Но в случаях, когда конкретная дата истечения срока поверки неизвестна (например, не зафиксирована в актах), начальная дата периода безучетного потребления определяется исходя из даты, когда должна была быть проведена предыдущая проверка.

Источник: http://astafievgroup.ru/yuridicheskieuslugivelektro.html

Иск акт о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным

Срок исковой давности по актам неучтенного потребления электроэнергии

Об оспаривании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии 17 февраля 2011 года Дело № потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении, на Резвой Л. В. недействительным.

Безучетное потреблении электроэнергии: отстаиваем интересы организаций-потребителей в судах. Только при его соблюдении отключение света может считаться законным. Объем электроэнергии, потребленной при самовольном подключении к электрическим сетям, составил 76591 тыс. кВтч.

А возможность отключения электроэнергии – не последствия? Потребления в течении всего года примерно на уровне 1000квт в месяц. Как правило суд не признает акт о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным по указанному основанию.

Установку “умных” приборов учета электроэнергии жители района сегодня активно обсуждают не только с соседями, но и в соцсетях.

На основании трех актов о без учетном потребление электроэнергии сетевая организация выставила Актов о без учетном потребление стали иски к новгородскому бекону и от тнс энерго Средний штраф за неучтенное подключение сейчас составляет около 40 тысяч рублей. Отключение электроэнергии за неуплату может производиться только в установленном порядке. А акт о неучтенном потребление электроэнергии издается коммерческой организацией.

Как оспорить акт о неучтенном потреблении электроэнергии

Потери электроэнергии в филиале Карачаево-Черкесскэнерго за 11 месяцев снижены до 14,87 %.

4 августа 2016 года был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный по факту безучетного потребления электрической энергии юридическим лицом на частное лицо который владеет нежилым помещением (хозяйство).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать Признавать акты недействительными не совсем грамотно с юридической точки зрения, если в Был составлен акт а неучтенном потреблении на очень большую сумму.

Форма акта о неучтенном потреблении электрической энергии (для физических лиц). Порядок признания сделки недействительной ⇩. Если потребитель отказывается платить за неучтенный расход электроэнергии, то согласно документу назначается экспертная комиссия.

  1. Поиск
  2. Если можно с ссылкой на статью.
  3. Публичный договор
  4. А33-23580/2013 – Архив судебных решений
  5. Неучтенное потребление электроэнергии
  6. 11.1.9ОДН: Динамика по начислению.

Судебная практика неоднократно указывала, что акт о безутчетном потреблении электроэнергии не является ненормативным правовым актом и в судебном порядке признать его незаконным нельзя. Иск Альпимова М. М.

к публичному акционерному обществу “Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири” о признании недействительными и незаконными Акта о неучтенном потреблении электроэнергии от

Договор энергоснабжения – договор на оплату потребленной электроэнергии, который заключается с гарантирующим поставщиком (” ТНС энерго Кубань”), либо с иной энергосбытовой компанией.

⁃ Счетчик треснул, пломба другая.⁃ Акт о выплате займа⁃ Кто и как выдает акты.⁃ Безучетное потребление электроэнергии

Имею следующую ситуацию с Петроэлектросбытом (ПЭС): Новостройка сданная в ноябре 2015г, жильцы являются абонентами ПЭС с 18.03.2016.

Есть акт проверки узла учета электроэнергии от 27 февраля 2015 года Есть акт о неучтенном потреблении электрической энергии с 27 февраля 2015 по 1 апреля 2015 В договоре Можно ли это как то оспорить? По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. Анализ правовой природы Акта о неучтенном потреблении электроэнергии позволяет сделать вывод о том, что он не С иском в суд о признании незаконным (недействительным) Акта о неучтенно потребленной электроэнергии потребитель обратиться не может. ОАО “Сетевая компания” внедряет технологии, позволяющие повысить качество электроэнергии в городских поселках. В целях определения стоимости электрической энергии в части объема суммарного за расчетный период планового почасового потребления, не превышающего объем электрической энергии ст. 126 АПК РФ. Ни чего общего между этими документам, кроме названия “АКТ” нет.

При этом потребление электроэнергии продолжается. Настоящий акт составлен 00 ХХХХ Схема измерительного комплекса потребителя при неучтенном потреблении электрической энергии (расчет недоучтенной электроэнергии) Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности).

Акт о безучетном потреблении на месте не составлялся, мной соответственно не подписывался, в акте указали, что я Вопрос – могу ли я подать в суд и признать акт недействительным? Акт о выплате займа – Счет 75 в бухгалтерском учете: проводки по расчетам с учредителями, Акт взаимозачета между физ лицом по выплате займа и подотчетом.

Поводом для отключения послужила задолженность АО КТК по потребленную энергию.

Признан недействительным акт N о неучтенном потреблении электроэнергии от, составленный по результатам проверки приборов учета электроэнергии по адресу:. Ничтожные и оспоримые сделки признаются недействительными в общем порядке — для этого нужно подать иск в суд. Иск Золотова к Навальному на 1 млн руб оставлен без движения – суд.

Составили акт о неучтенном потреблении электроэнергии составленном в связи с есть доступ к токоведущим частям прибора учета это версия ЭСО Как правило суд не признает акт о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным по указанному основанию.

Энергосбытовая компания произвела расчет стоимости неучтенной электроэнергии и обратились в суд с требованием взыскать с мужчины 922335 рублей. То есть составляется акт без учётного и бездоговорного потребления”. Срок исковой давности обжалования акта о неучтенном потреблении электроэнергии для юридического лица при подаче иска в Арбитражный суд.

Но самое главное: долги компаний при самостоятельном подключении к электросетям вырастают в десятки раз за счет акта о неучтенном потреблении, составленного сетевой организацией.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее Таким образом, вы вправе направить иск о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным.

Заявление о выдаче вида на жительство подается в территориальный орган исполнительной власти в сфере миграции в письменной форме, либо возможно подача в электронном виде через портал чения, чтобы возместить по договору ОСАГО понесённые на лечение расходы.

Именно на такой объем электроэнергии был составлен акт безучетного потребления.

Признать недействительным акт № от о неучтенном потреблении электроэнергии на участке № в Товариществе. Неучтенное потребление электроэнергии: что делать добросовестному потребителю или без вины виноватые?

Акт о не учетном использовании электрической энергии

В первую очередь предметом иска должно быть не признание акта недействительным 193. Страница 1 из 3 – Неучтенное потребление электроэнергии – отправлено в Правовое регулирование ТЭК, энергоснабжение: Представителями Гарантирующего Поставщика был составлен акт неучтенного потребления э/э.

Гарантирующий поставщик электроэнергии на территории Краснодарского края и Республики Адыгея. Объем безучетного потребления составил 447 тыс. кВтч. При этом, данные акты содержали подпись только должностного лица ООО “Энергомодуль”. Приблизительный образец искового заявления за безучетное потребление.

Установление факта неучтенного потребления – крайне неприятная ситуация для потребителя. Стоимость выявленного бездоговорного потребления достигла 475,7 млн руб.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии, как его оспорить в суде. Если с точки зрения оформления акта о неучтенном потреблении не возникло вопросов у потребителя, то необходимо самым внимательнейшим образом понять и… по оплате потребленной электроэнергии со стороны ООО АРАТ. ПРЕТЕНЗИЯ на акт неучтенного потребления электроэнергии № 10305.

По заявлению потребителя лицо, составляющее документ о неучтенном потреблении, обязано указать в акте объяснения потребителя.

Если выявлено безучетное потребление, сетевая организация составляет Акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который сетевая организация должна передать в течение 3 рабочих дней гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации).

Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Как это, акт неучтенного потребления не создает последствий?

Источник: http://crierj.cf/2150-isk-akt-o-neuchtennom-potreblenii-elektroenergii-nedeystvitelnym

Воровать электроэнергию – себе дороже или как потребители расплачиваются за безучетное потребление

Срок исковой давности по актам неучтенного потребления электроэнергии
sh: 1: –format=html: not found

06Июня

В январе 2016 года Министерством энергетики Республики Беларусь утверждена новая Инструкция о порядке перерасчетов (расчетов) за потребленную электрическую энергию (мощность) в случаях ее самовольного (бездоговорного), безучетного потребления и при иных нарушениях в работе средств расчетного учета электрической энергии (мощности).

В основу инструкции заложен принцип расчета количества потребленной электрической энергии по пропускной способности сети присоединения, то есть по номинальному току вводного коммутационного аппарата при условии сохранности на нем пломб энергоснабжающей организации либо по длительно допустимому току присоединенного проводника (кабеля) без учета величины присоединенной мощности электроприемников.

Возьмем для примера ситуацию, когда у бытового потребителя выполнено однофазное подключение электроустановок алюминиевыми жилами сечением 2,5 мм2.

Согласно инструкции расчетная величина суточного потребления электрической энергии будет равна произведению трех величин: времени работы электроустановок в течение одних суток (принимается равным 24 часам), расчетной мощности и коэффициента использования мощности (принимается равным 0,5 в случаях самовольного потребления электрической энергии). Таким образом, при самовольном потреблении электрической энергии такому бытовому потребителю за месяц придется оплатить около 1500  кВтч по тарифу, обеспечивающему полное возмещение экономически обоснованных затрат на оказание услуг энергоснабжающей организации, что составит на текущий момент более 2,8 миллионов рублей.

Приведем конкретные примеры расчета причиненного энергоснабжающей организации ущерба, связанные с нарушением потребителями действующих правил: – у жителя деревни в Минском районе представителями энергоснабжающей организации выявлено ответвление от ввода в здание и подключение безучетной нагрузки, сумма ущерба по безучетному потреблению со дня последней проверки системы учета, в пределах срока исковой давности 3 года, составила более 103 миллионов рублей; – у жителя столицы представители энергоснабжающей организации выявили самовольный демонтаж пломб и отсутствие крышки коробки присоединения электросчетчика, сумма ущерба по акту за 319 дней безучетного потребления составила более 11 миллионов рублей;

– у жителя Пуховичского района выявлены демонтаж пломбы на крышке коробки присоединения электросчетчика и отверстие в корпусе электросчетчика, сумма ущерба по акту за 688 дней безучетного потребления составила 46,5 миллионов рублей.

В случае самовольного (бездоговорного) потребления электрической энергии бытовым потребителям при трехфазном присоединении за месяц придется уплатить сумму в 3 раза большую, нежели потребителям с однофазным присоединением.

Так, у одного из жителей Минского района выявлено самовольное подключение жилого дома от BJI-0,4 кВ кабельной линией сечением 4×6 мм2 без прибора учета электроэнергии, сумма ущерба по акту за 859 дней составила более 372 миллионов рублей.

Из приведенных примеров следует сделать вывод о нецелесообразности безучетного (самовольного) потребления электрической энергии при соизмерении полученной выгоды и суммы ущерба, то есть, проще говоря, воровать электроэнергию – себе дороже.

Все начисленные суммы по нанесенному энергоснабжающей организации ущербу при уклонении бытового потребителя от добровольной оплаты будут взысканы через суд.

Энергоснабжающими организациями, входящими в состав ГПО  «Белэнерго», проводится планомерная работа по выявлению фактов хищения электрической энергии на основе составления пофидерных балансов электрической энергии.

В каждом административном районе республики созданы специализированные бригады по выявлению фактов хищения электрической энергии, которые укомплектованы транспортом, средствами связи, необходимыми приборами и приспособлениями, а также фото- и видеокамерами для фиксации фактов хищения энергии.

Только за 4 месяца текущего года проведено 7,4 тыс. рейдов по выявлению фактов хищения электрической энергии, составлено почти 9,5 тыс. актов на хищение около 42 млн кВтч на сумму более 95 млрд рублей.

Важно знать, что за хищение энергии предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в 5-ти кратном размере от суммы причиненного ущерба.

Для исключения подобных случаев обращаем внимание на необходимость граждан неукоснительного соблюдения действующего законодательства в области снабжения электрической энергии и взятых обязательств по договорам электроснабжения!

Версия для печати

Источник: http://www.belenergo.by/content/infocenter/archive/vorovat_elektroenergiyu_sebe_dorozhe_ili_kak_potrebiteli_rasplachivayutsya_za_bezuchetnoe_potrebleni57__7581/?backurl=/content/infocenter/archive/?year=2012&PAGEN_1=18

Споры по договору энергоснабжения: потери при транспортировке, неучтенная электроэнергия, субабоненты

Срок исковой давности по актам неучтенного потребления электроэнергии

В предыдущем номере газеты мы рассказали о спорах, связанных с дополнительным выставлением НДС при взыскании задолженности по договорам энергоснабжения и о делах «последней мили».

В этом номере речь пойдет о спорах, связанных с оплатой тепловой энергии, с неучтенной электроэнергией, делах, в которых фигурируют субабоненты, и других категориях дел.

Обзор базируется на практике Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Плата за потери тепловой энергии

Поставщики энергии нередко пытаются переложить на потребителей плату за потери энергии, возникающие при ее транспортировке. Судебный подход к этой проблеме таков.

Взимание платы не за фактически потреб­ленное, а за указанное в договоре количество тепловой энергии не соответствует природе отношений, вытекающих из договоров энергоснабжения.

Следовательно, положения договора, предусматривающие оплату тепловых потерь абонентом, применению не подлежат, как противоречащие действующему законодательству.

Пример из практики (дело № А57-13699/2012)

ЖСК обратился в арбитражный суд с иском к энергоснабжающей организации о взыскании неосновательного обогащения.

Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, производство по делу в час­ти исковых требований о взыс­кании неосновательного обогащения прекращено. В остальной части требования удов­летворены.

Суд первой инстанции квалифицировал сложившиеся между сторонами правоотношения как обязательственные, возникшие вследствие неосновательного обогащения.

Однако, учитывая, что плата по договору связана именно с потреблением энергии, суд первой, а затем и апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что положения договора, предусматривающие оплату теп­ловых потерь абонентом, применению не подлежат, как противоречащие действующему законодательству.

Суд кассационной инстанции судебные акты оставил без изменения. Главный аргумент: согласно п. 1 ст.

1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. В соответствии с п. 2 ст.

1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций правомерно руководствовались ст. 539—548, 1102 ГК РФ, ст. 36, 110, 135, 138 Жилищного кодекса РФ, п. 8 постановления Правительства РФ от 13.08.

2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», п. 35 Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теп­лоснабжения в городах и других населенных пунктах РФ, утвержденных приказом Госстроя России от 21.04.2000 № 92.

По мнению судей, истец несет ответственность только за содержание инженерного оборудования, которое относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, и не может отвечать за оборудование, находящееся за границами многоквартирного дома.

Иными словами, потребитель не должен сталкиваться с неблагоприятными последствиями, связанными с ненадлежащим состоянием данного оборудования. В частнос­ти, ЖСК не может быть ответственным за потери тепловой энергии, которые происходят при транспортировке тепловой энергии до потребителя (постановлением ФАС Поволжского округа от 28.03.

2013 по делу № А57-13699/2012 судебные акты оставлены без изменения).

Неучтенная электроэнергия

В судебной практике часто встречаются споры, связанные с взысканием с ответчика задолженности за безучетно полученную электроэнергию.

Речь идет о потреблении электричес­кой энергии, не зафиксированной прибором учета.

Например, в случае повреждения такого прибора, приведения его в нерабочее состояние, изменения схемы подключения, отсутствия пломб государственной проверки, сокрытия объемов потребления электроэнергии и т.п.

Согласно ст. 543 ГК РФ энерго­снабжающая организация (в роли которой, как правило, выступают гарантирующий поставщик или сетевая организация) имеет право проверить показания, правильность работы и подключения прибора учета.

Согласно п. 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.

2006 № 5301, действовавших в спорный период (далее — Основные положения № 530), при обнаружении безучетного потребления электроэнергии гарантирующий поставщик (либо сетевая организация) обязаны были в присутствии потребителя составить акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В нем указывались данные о потребителе, способе и месте выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата преды­дущей проверки, объяснения потребителя по выявленному факту и его претензии к составленному акту.

Объем безучетного потребления определялся одним из расчетных способов, предусмот­ренных п. 145 и 147 Основных положений № 530. Стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии исчисляется исходя из тарифов, действующих на день обнаружения факта безучетного потреб­ления.

Таким образом, при наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе был предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электроэнергии.

Отметим, что аналогичный порядок действует и сейчас.

Пример из практики (дело № А57-21265/11)

Сетевая организация обратилась в суд с иском к обществу о взыскании безучетно потреб­ленной электроэнергии по договору энергоснабжения. Иск мотивирован тем, что в ходе проверки представителями истца был установлен факт неисправности электросчетчика (не работает счетный механизм — на дисплее данные об ошибке), о чем был составлен акт.

Решением суда первой инстанции исковые требования удов­летворены. Апелляционный суд оставил этот вердикт без изменения, сославшись на п. 151 Основных положений № 530.

Так, поставщики электроэнергии вправе проверять соблюдение потребителями условий заключенных договоров и наличие оснований для потребления электроэнергии. В соответствии с п.

156 названного документа стоимость выявленного объе­ма безучетного потребления электроэнергии гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) взыскивает с потребителя по договору энерго­снабжения на основании акта о неучтенном потреб­лении элект­роэнергии.

Согласно п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электро­установок потребителей, утвержденных приказом Мин­энерго России от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов. В силу п. 2.11.

6 данных Правил все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. Но как выяснил суд, на момент проверки установленный у ответчика электросчетчик не мог обес­печивать точность измерений (постановлением ФАС Поволжского округа от 10.07.

2012 по делу № А57-21265/2011 судебные акты оставлены без изменения).

Ненадлежащий акт

Суды также указывают, что акт о неучтенном потреблении элект­рической энергии, составленный с нарушением требований, предъявляемых действующим законодательством, не может быть признан надлежащим доказательством по делу.

Пример из практики (дело № А06-7351/2011)

ОАО (сетевая компания) обратилось в суд с иском к ООО о взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением элект­роэнергии.

Иск мотивирован тем, что при проверке состояния энергоустановок уполномоченными представителями сетевой организации выявлено потреб­ление энергии путем подключения токоприемников к сетям ОАО (самовольный наброс на токонесущие концы электричес­кого щита жилого дома), что зафиксировано в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. По данному акту в соответствии с существующей методикой истец сделал расчет стои­мости объема бездоговорного потребления энергии.

Суд первой инстанции в удов­летворении иска отказал, основываясь на том, что упомянутый акт составлен с нарушением требований, предъявляемых действующим законодательством, в силу чего не может быть признан надлежащим доказательством по делу.

Правомерность этого вердикта подтвердил апелляционный суд. Он указал, что требования к акту о неучтенном потреблении электрической энергии установлены в п. 152 Основных положений № 530.

По мнению суда, акт, составленный представителями ОАО, не отвечает этим требованиям, в частности, не содержит сведений о том, в каком помещении многоквартирного дома выявлено бездоговорное потребление электроэнергии.

Кроме того, акт составлен в присутствии представителя потребителя — электрика, который от подписания и получения акта отказался. То есть акт составлен в отсутствие уполномоченного потребителем электроэнергии лица.

В расчете по акту имеется запись о том, что абонент для рассмотрения акта в установленный срок не явился, однако доказательств вручения либо направления акта, а также уведомления ответчика о времени месте подписания акта истцом не представлено (постановлением ФАС Поволжского округа от 11.10.2012 по делу № А06-7351/2011 судебные акты оставлены без изменения).

«Незаключенность» договора

Источник: https://www.eg-online.ru/article/222930/

Помощь права
Добавить комментарий