Протокол общего собрания гск треюования

Определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда по делу N 11-7046/12 (ключевые темы: общее собрание

Протокол общего собрания гск треюования

Определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда по делу N 11-7046/12
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Шалиевой И.П. судей Терюшовой О.В., Галимовой P.M. при секретаре Куркуляк О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Челябинске

10 сентября 2012 года апелляционную жалобу Кучина В.М., Копытько А.П., Скокова С.К. на решение Миасского городского суда Челябинской области от 07 июня 2012 года по гражданскому делу по иску Кучина В.М., Копытько А.П., Скокова С.К. к Гаражному потребительскому кооперативу владельцев индивидуальных гаражей “ГСК-20” о признании решений общих собраний недействительными.

Заслушав доклад судьи Шалиевой И.П. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, объяснения истца Скокова С.К. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кучин В.М., Копытько А.П., Скоков С.К.

обратились в суд с иском с учетом уточнения к Гаражному потребительскому кооперативу владельцев индивидуальных гаражей “ГСК-20” (далее ГПК “ГСК-20”) о признании недействительными решения и протокола N 1 отчетно-перевыборной конференции членов ГПК “ГСК-20” от 07 февраля 2009 года по избранию председателем правления Гафурова А.Г.; решения общего собрания и протокол N 1 общего собрания ГПК “ГСК-20” от 13 февраля 2010 года по пункту 5; решения общего собрания ГПК “ГСК-20” от 11 февраля 2012 года по п. 2,4,5; об отстранении от исполнения обязанностей председателя ГПК “ГСК-20” Гафурова А.Г. и прекращении с ним трудового договора; о возложении на Гафурова А.Г. обязанности по передаче документации и печать ГПК “ГСК-20” Михольцову Ю.А.; об отстранении от исполнения обязанностей членов правления ГПК “ГСК-20” Гафурова А.Г., Макарова А.А., Воробьева В.Н., Мажара Т.П., Илясова Е.Н., Свиридова И.В.

(л.д. 120 -122).

В обоснование исковых требований истцы указали, что в соответствии с Уставом ГПК “ГСК-20” высшим органом управления является Общее собрание членов кооператива, которое созывается ежегодно и вправе

принимать решения по вопросам отнесенным к его компетенции при условии присутствия на общем собрании более 50 процентов членов кооператива.

Общая численность членов ГПК “ГСК-20” составляет более 700 человек, на собраниях 2009г., 2010г., 2011г., 2012г.

участвовало менее 50% от общего числа членов кооператива, в связи с чем принятые решения не могут считаться законными, иметь юридических последствий для членов кооператива.

В суде первой инстанции истцы Скоков С.К., Кучин В.М., Копытько А.П. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковых заявлениях.

Представитель ответчика, третье лицо Михольцов Ю.А.

в суде первой инстанции исковые требования признал частично, а именно в части: признания недействительными решения отчетно-перевыборной конференции членов ГПК “ГСК-20” от 07 февраля 2009 года по избранию председателем правления Гафурова Альберта Гимяровича; решение общего собрания и протокол N 1 общего собрания ГПК “ГСК-20” от 13 февраля 2010 года по пункту 5; решение общего собрания ГПК “ГСК-20” от 11 февраля 2012 года по пунктам 2,4,5. В остальной части исковые требования не признал, считал их необоснованными, противоречащими Уставу ГПК “ГСК-20” и действующему законодательству.

Суд постановил решение, которым частично удовлетворил исковые требования Кучина В.М., Копытько А.П., Скокова С.К.: признал незаконными решения отчетно-перевыборной конференции членов ГПК “ГСК-20” от 07 февраля 2009 года в части избрания председателем правления Гафурова А.Г.

, от 13 февраля 2010 года в части избрания членов правления, от 11 февраля 2012 года в части перевыборов членов правления, ревизионной комиссии и председателя ГПК “ГСК-20”. Обязал Гафурова А.Г.

передать уполномоченному общим собранием ГПК “ГСК-20” лицу документацию и печать в течение 10 дней со дня принятия решения общего собрания членов ГПК “ГСК-20”.

В апелляционной жалобе истцы просят решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований и в части возложения обязанности передать документацию и печать уполномоченному лицу, ссылаясь на несогласие с выводом суда о том, что истцами требований о признании решений отчетно-перевыборной конференции членов ГПК “ГСК-20” не заявлялось, в связи с чем оснований для признания протокола N 1 от 12.02.2011 года не имелось. Также полагают, что суд необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании Гафурова А.Г. передать документацию и печать ГПК “ГСК-20” Михольцову Ю.А., как ранее избранному председателю ГПК “ГСК-20”. Указывают, что суд нарушил п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской

2

Федерации, вышел за пределы заявленных требований, обязав Гафурова А.Г. передать уполномоченному общим собранием ГПК “ГСК-20” лицу документацию и печать в течение 10 дней со дня принятия решения общего собрания членов ГПК “ГСК-20”.

В суд апелляционной инстанции явился истец Скоков С.К.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены, причины неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца Скокова С.К., исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части обязания Гафурова А.Г.

передать уполномоченному общим собранием Гаражного потребительского кооператива владельцев индивидуальных гаражей “ГСК-20” лицу документацию и печать в течение 10 дней со дня принятия решения общего собрания членов ГПК “ГСК-20” ввиду недоказанности установленных судом первой инстанции, изложенных в решении суда обстоятельствам дела (п.2 ч.1 ст. 330 ГПК РФ), в остальной – законным и обоснованным.

Согласно ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ст. 1,2 Закона РФ от 19.06.1992 года N 3085-1 “О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации” управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества. Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества.

Согласно ч. 1 ст. 16 указанного Закона общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества.

Согласно п. 1 ст. 18, ст. 1 Закона РФ “О потребительской кооперации в Российской Федерации” N 3085-1 от 19 июня 1992 года (в редакции от 21.03.2002 г.) общее собрание общества объявляется правомочным, если на

3

нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества. Решение общего собрания пайщиков потребительского общества считается принятым при условии, если за него проало более 50 процентов пайщиков потребительского общества, присутствующих на общем собрании.

Как следует из материалов дела, 05 февраля 2003 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица Потребительского кооператива владельцев индивидуальных гаражей “ГСК-20” (ГПК “ГСК-20”) (л.д. 74).

Согласно п. 7.1 Устава ГПК “ГСК-20” органами управления кооператива являются общее собрание его членов, правление кооператива, председатель его правления (л.д. 82).

В пункте 7.3 Устава определены вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания членов кооператива, к которым в частности относятся: избрание членов правления, председателя правления и досрочное прекращение их полномочий (л.д. 83).

Из пункта 7.4 Устава следует, что общее собрание членов кооператива правомочно, если на нем присутствуют более 50 процентов членов кооператива (л.д. 84).

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, общие собрания членов кооператива состоялись 07 февраля 2009 года, 13 февраля 2010 года, 11 февраля 2012 года.

В повестку работы общих собраний членов кооператива включались вопросы по избранию членов правления ГПК “ГСК-20” и председателя правления, так на общем собрании членов кооператива 07 февраля 2009 года, 11 февраля 2012 года, 13 февраля 2010 года председателем был выбран Гафуров А.Г., членами правления (общее собрание от 11 февраля 2012 года) избраны Гафуров А.Г., Макаров А.А., Воробьев В.Н., Мажара Т.П., Илясов Е.Н., Свиридов И.В. (л.д. 105, 48).

Суд первой инстанции установив, что на общем собрании членов кооператива 07 февраля 2009 года присутствовало 48 членов кооператива из 800 членов кооператива, 13 февраля 2010 года 36 членов кооператива из 786 членов кооператива, 13 февраля 2012 года 73 члена кооператива из 778 членов кооператива, пришел к обоснованному выводу о том, что собрания проведены в отсутствии кворума и признал решение отчетно-перевыборной конференции членов ГПК “ГСК-20” от 07 февраля 2009 года по избранию председателем правления Гафурова А.Г., решение общего собрания ГПК “ГСК-20” от 13 февраля 2010 года по избранию членов правления, решение общего собрания ГПК “ГСК-20” от 11 февраля 2012 года в части

4

перевыборов членов правления, ревизионной комиссии и председателя правления незаконными.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, так как они основаны на правильно установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, оценке доказательств, произведенной по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормах закона и мотивированы судом.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части признания протокола N 1 отчетно-перевыборной конференции членов ГПК “ГСК-20” от 12.02.2011 года недействительным, суд первой инстанции исходил из того, что требования о признании решений отчетно-перевыборной конференции членов ГПК “ГСК-20” истицами не заявлялись.

Несогласие истцов в апелляционной жалобе с указанным выводом суда, не является основанием для отмены решения суда в этой части, поскольку утверждения истцов о том, что требования о признании решений общего собрания недействительными заявлялись и указаны в пункте 4 искового заявления, не соответствуют действительности, так как в данном пункте (л.д. 121) истцы просили признать протокол N 1 отчетно-перевыборной конференции членов ГПК “ГСК-20” от 12.02.2011 года недействительным, при этом указанное исковое заявление не содержит сведений о подложности протокола отчетно-перевыборной конференции членов ГПК “ГСК-20” от 12.02.2011 года, и указание на доказательства об этом.

При этом, пунктом 7.4 Устава предусмотрено, что член кооператива вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов, которые нарушают права и законные интересы члена кооператива.

Однако истцами заявлены требования не о признании незаконным решения общего собрания кооператива, а заявлено требование о признании недействительным протокола общего собрания, то есть истицами оспаривается протокол собрания. Такой способ защиты права, как признание недействительным протокола общего собрания, не предусмотрен ни ст. 12 ГК РФ, ни Уставом, ни Законом РФ “О потребительской кооперации в Российской Федерации”.

Протокол – документ, в котором фиксируются какие-либо фактические обстоятельства (ход собрания, процессуальные действия). Протоколом оформляется принятое на собрании членов кооператива решение, в протоколе указывается: кто, когда, где собирался; указание на наличие кворума, в том числе с учетом доверенностей; избрание председательствующего и секретаря собрания; повестка дня; выступающие и

суть их выступлений, ание по вопросам повестки дня с указанием числа по каждому вопросу, подписи председательствующего и секретаря. Требования истцов сводятся к признанию недействительным протокола общего собрания, истцами выбран ненадлежащий способ защиты права.

Сам протокол общего собрания может служить доказательством по делу, признание протокола недействительным прав истцов не восстанавливает, на их права не влияет, юридических последствий не повлечет, поскольку общим собранием членов кооператива были приняты именно решения.

Протокол собрания – это не правоустанавливающий документ, он фиксирует ход собрания, возможность оспаривать в суде протокол собрания, не предусмотрена.

В связи с этим, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения иска о признании недействительным протокола собрания. Требований об оспаривании принятого общим собранием решения истцами заявлено не было. Суд разрешил дело в пределах заявленных требований.

Также являются правильными выводы суда о том, что исковые требования в части отстранения от исполнения обязанностей председателя ГПК “ГСК-20” Гафурова А.Г. и членов правления ГПК “ГСК-20” Гафурова А.Г., Макарова А.А., Воробьева В.Н., Мажара Т.П.

, Илясова Е.Н., Свиридова И.В.

от занимаемых должностей заявлены излишне, поскольку решения общих собраний ГПК “ГСК-20” по избранию членов правления и председателя правления признаны незаконными, что влечет прекращение их полномочий в избранных должностях.

Суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении требований истцов в части расторжения с Гафуровым А.Г.

трудового договора, заключенного с ГПК “ГСК-20”, так как материалы дела не содержат доказательств о заключении трудового договора с председателем кооператива Гафуровым А.Г.

, кроме того, Уставом не предусмотрено заключение трудового договора с председателем кооператива, должность которого является выборной.

Установив, что вопрос об избрании нового председателя правления и вопрос о передаче Гафуровым А.Г.

документации и печати относится к компетенции общего собрания членов кооператива, суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании Гафурова А.Г. передать документацию и печать ГПК “ГСК-20” Михольцову Ю.А.

, как ранее избранному председателю ГПК “ГСК-20”, и возложил обязанность передать документацию и печать уполномоченному общим собранием кооператива лицу.

Судебная коллегия полагает решение суда отменить в части возложении на Гафурова А.Г. обязанности по передаче уполномоченному общим собранием ГПК “ГСК-20” лицу документацию и печать в течение 10

6

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/119259194/

16 августа 2019

Гаражно – строительный кооператив № 159 А

Юридический адрес: 680009, г. Хабаровск, пер. Промышленный, ИНН2724037288, КПП272401001, ОГРН1022701294560, ОКПО 59695859, ОКАТО 08401363000, ОКТМО 08701000001, ОКОПФ 20101, ОКОГУ 4210014, ОКФС 16, Дата образования: 31 июля 1992,Налоговый орган: 2724, Дата постановки на учет: 31 июля 1992 г.

председатель правления ГСК № 159 А – Митина Оксана Александровна, почтовый адрес: г. Хабаровск, ул. Д. Бедного, 21 кв. 223

Телефон: 8-962-501-0888

ПРОТОКОЛ № 1

внеочередного общего собрания членов Гаражно – строительного кооператива 159 А проводимого в форме заочного ания

 г. Хабаровск                                                                                       « 15 » августа 2019 года

  Место проведения внеочередного заочного общего собрания в форме заочного ания членов ГСК 159А (далее Собрание): г. Хабаровск, рядом с пер. Промышленным, 8 «д» на территории гаражного комплекса.

  дата и время окончания приема решений членов ГСК по вопросам, поставленным на ание, принятые  решения должны быть переданы в срок до 15 августа  2019 года  до 20-00 ч. по адресу г. Хабаровск, рядом с пер. Промышленным, 8 «д» помещение правления ГСК 159 А;

  порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, а также место или адрес, где с ними можно ознакомиться, размещены на доске объявлений и(или) на сайте ГСК(GSKPLUS.RU)

 В соответствии с разделом 9 Устава ГСК 159 А уведомление членов ГСК о проведении Собрания (дата, время, место, повестка дня) было проведено путём размещения уведомлений на доске информации ГСК 159А и(или) на сайте ГСК(GSKPLUS.RU), непосредственного сообщения при личной встрече, информирования членов ГСК 159А по телефону (СМС рассылка), либо – направления письменных уведомлений по месту проживания членов ГСК.

 Внеочередное общее собрание ГСК 159А в форме заочного ания проводимое с 09 ч. – 10 мин. 15 июля 2019 г. по 20 ч. – 00 мин. 15 августа 2019 г. легитимно в соответствии разделом 9 Устава ГСК 159А.

Кворум для принятия решений, по вопросам повестки дня (3/4 членов кооператива (или их уполномоченных).

     Собрание открыто по инициативе Председателя Правления ГСК 159А Митиной О. А. в 09 часов 10 минут 15 июля 2019 г, предложила собранию избрать председателя собрания, секретаря собрания и счетную комиссию, простым большинством .

Повестка дня

1. Избрание председателя внеочередного заочного общего собрания членов ГСК.

2. Избрание секретаря заочного общего собрания членов ГСК.

3. Избрание счетной комиссии заочного общего собрания членов ГСК.

4. Утверждение повестки дня.

5. Необходимость капитального ремонта и восстановления здания и боксов № 13, 113, 72.

6. Предложение о внесении средств на ремонт, восстановление разрушающегося аварийного здания ГСК 159А по месту нахождения боксов №№ 13, 113, 72 (либо по желанию –  восстановление боксов за счет собственных средств членов кооператива, на условиях вознаграждения от реализации боксов пропорционально вложенным средствам и принятому участию в восстановлении).

7. Исключение владельцев боксов 13, 113 из членов ГСК и передача боксов в ГСК для восстановления и дальнейшей реализации лицам, принявшим участие в восстановлении здания.

8. Исключение владельца 72 бокса из членов ГСК (неуплата взносов и других платежей согласно уставу ГСК; не установление личности пользователя и его места пребывания).  

9.  Пользователь 113 бокса Фатькин Сергей Викторович требует передать ему 100 000 руб., имеются ли нормативные основания для выплаты указанной суммы?

10. Если при строительстве будет необходимость восстанавливать 14 бокс, то необходимо передать в ГСК и 14 бокс и восстановить по той же схеме

11.  Так как у 16 боксов- членов ГСК, лица -неизвестны, не зарегистрировались и не оплачивали никаких взносов, то принято решение число считать не от 89, а от 73 общих членов ГСК, то есть решение принимается 55 голосами.

На место председателя собрания был выдвинут Попов С. А., секретарем собрания предложили избрать Матвеева Д. С., в счетную комиссию 2 человека: Турушев В.М.___ Ф. И. О. и __Жуков _М.В.______Ф. И. О.

По первым трем вопросам али « за » – единогласно.

– В связи с тем, что в ГСК 159 А состоит __89__членов кооператива собрание не имеет кворума (присутствует менее 50 процентов членов ГСК 159А). Регистрационный список участников собрания прилагается.

Таким образом, в соответствии с разделом 9 устава ГСК 159А общее собрание членов ГСК 159А будет проведено в форме заочного ания по решению правления ГСК в соответствии п. 9. 1 устава ГСК 159 А в срок с 15 июля 2019 г. по 15 августа 2019 года (последний срок представления решений членов ГСК 159А для подсчета результатов ания).

Подсчет и объявление результатов ания 15 августа 2019 года путем размещения результатов на доске информации и(или) на сайте ГСК(GSKPLUS.RU).

Результат ания по 4-му вопросу:

« за  » — «__60__»;   «против» — «_нет__»;   «воздержались» — «нет».

Принято решение: принять предложенную Повестку дня единогласно.

   Члены правления ГСК 159 А

_1.МитинаО.А.___2.СтрешныйВ.А    3.МатвеевД.С.

Председатель собрания — Попов С. А.

Секретарь собрания — Матвеев Д. С.

Счетная комиссия из 2-х человек: ___Турушев В.М._______________________________

                                                                Жуков М.В._________________ ________________ 

Председатель собрания объявил собрание открытым. 

5 – й вопрос повестки дня Необходимость капитального ремонта и восстановления боксов № 13, 113, 72 в связи с угрозой обрушения.

Результат ания по 5-му вопросу:

« за  » — «___60____»;   «против» — «_нет_»;   «воздержались» — «нет».

6 – ой вопрос повестки дняПредложение о внесении средств на ремонт, восстановление, либо по желанию –  восстановление боксов за счет собственных средств, при условии вознаграждения от реализации боксов пропорционально вложенным средствам и принятому участию в восстановлении.

Председатель правления ГСК 159 А Митина О. А. выступила с указанным предложением к членам кооператива.

При этом она указала –  капитальный ремонт здания не проводился с момента постройки, за эти годы появились многочисленные трещины, угрожающие полным разрушением всего здания, поэтому Правление ГСК считает, что необходимо восстанавливать сразу все здание. Ремонт стоит очень дорого и невозможен без сноса всей постройки. Проработать вопрос по смете на восстановление с несколькими организациями. 

Результат ания по 6-му вопросу:

«  за  » — «_58__»;  «против» — «__2__» ;  «воздержались» — «нет«.

Принято решение: начать работу по восстановлению боксов за счет средств членов ГСК и сторонних лиц, желающих принять участие в восстановлении здания с привлечением подрядчика. Целевой взнос на ремонт не собирать, отремонтировать здание в том случае, если появится дополнительный источник денег.

7-ой вопрос повестки дня – исключение владельцев боксов 13, 113 из членов ГСК в связи со злостным уклонением от внесения взносов и других платежей в ГСК и передача боксов в ГСК для восстановления и дальнейшей реализации лицам, принявшим участие в восстановлении здания.

Выступил Председатель общего собрания членов ГСК 159А Попов С. А. указав на невыплаты в течение многих лет взносов и других платежей в ГСК пользователей боксов № 13, 113 и 72, безрезультатность многократных обращений к ним с требованиями об оплате и принимаемых мер привлечения к ответственности предусмотренных уставом ГСК 159А.

Результат ания по 7-му вопросу:

« за  » — «__58____» «против» — «     2___»; «воздержались» — «_  нет__».

Принято решение:Члены ГСК приняли решение об исключении _Токаревой Валентины Анатольевны, бокс №13_____ Ф. И. О.; _Фатькина Сергея Викторовича, бокс №113____Ф. И. О.

8 –  вопрос повестки дня – исключение неизвестного пользователя 72 бокса из членов ГСК в связи с неплатежами членских и других взносов в ГСК и причитающихся платежей в соответствии с уставом кооператива.

Результат ания по 8-му вопросу:

« за » — «_59_» «против» — «  1   »; «воздержались» — «нет».

Принято решение:Члены ГСК приняли решение об исключении пользователя  бокса № 72 из членов ГСК в связи с неплатежами на протяжении многих лет членских и других взносов в ГСК, а также иных причитающихся платежей в соответствии с уставом кооператива.

9 – вопрос повестки дняПользователь 113 бокса Фатькин Сергей Викторович требует передачи ему 100 000 руб. в случае исключения его из членов ГСК 159 А. Имеются ли нормативные основания для выплаты указанной суммы?

По данному вопросу выступил председатель собрания Попов С. А., пояснив, что согласно нормы п. 6.19.

Устава ГСК 159 А – при выходе (исключении) из кооператива по причинам не связанным с отчуждением гаражного бокса или прав на паенакопление третьим лицам, члену ГСК возвращаются внесенные им суммы паевого взноса.

При этом возвращение паевого взноса члену кооператива является основанием утраты права собственности члена ГСК на гаражный бокс.

Права на возведенный (размещенный) гаражный бокс или права на строящийся гаражный бокс принадлежавший ранее члену кооператива переходят кооперативу. После возврата члену кооператива паевого взно­са Кооператив вправе распоряжаться полученным имуществом по своему усмотрению. А, исходя из положений п. 6.20.  устава  ГСК – порядок возврата паевого взноса определяется правлением.

Кроме того в соответствии с разделом 7 устава ГСК 159А: 7.2. Обязанности члена ГСК член кооператива обязан:

7.2.1. Соблюдать и выполнять положения устава, решения общего собрания, Правления кооператива, приня­тых ими правил и порядков и иных нормативных документов.

7.2.2. Соблюдать государственные технические, противопожарные, санитарные нормы и правила содержания гаража.

7.2.3. Своевременно и в полном объеме вносить установленные уставом и решениями правления взносы и иные обязательные платежи, включая оплату за потребленную электроэнергию, пени, штрафы и т.п.

7.2.4. Нести бремя расходов на содержание и ремонт гаража, находящиеся у него в (пользовании) собственно­сти.

7.2.5. При эксплуатации гаражного бокса не причинять неудобства или материальный вред другим членам кооператива.

7.2.6.

Представлять для проверки и осмотра в необходимых случаях электросеть своего гаражного бокса чле­нам правления, председателю или уполномоченных ими лиц для выявления случаев самовольного подключения к электросети, незаконного пользования или хищения электричества, а также представлять доступ членам правления кооператива для проверки соблюдения членом иных правил эксплуатации гаражного бокса, установленных решени­ем правления или действующим законодательством.

7.2.7. Участвовать в благоустройстве территории гаражного комплекса и иных совместных работах, проводи­мых по решению правления кооператива.

7.2.8. Оказывать кооперативу содействие в осуществлении им своей деятельности.

7.2.9. С уважением относится к другим членам кооператива.

7.2.10. Возмещать убытки кооператива причиненные в результате личного умышленного действия или бездей­ствия.

Источник: http://gskplus.ru/news/

Помощь права
Добавить комментарий