Оружие или орудие преступления

Оружие или орудие преступления

Оружие или орудие преступления

В основу данного определения положены признаки, присущие всем видам оружия, несмотря на огромное их разнообразие.

Во-первых, это особое предназначение оружия, а во-вторых, конструктивные особенности устройства или предмета, функционально отвечающие этому предназначению.

По целевому назначению оружием могут быть признаны только такие устройства и предметы, которые специально предназначены для поражения живой или иной цели либо подачи сигналов.

Перечень устройств и предметов, предназначенных для поражения живой или иной цели, достаточно широк и разнообразен по видам и моделям, начиная от простейших искровых разрядников и резиновых палок и заканчивая ядерным, биологическим и другим оружием массового поражения, а равно такими, пока что нетрадиционными, можно сказать экзотическими видами оружия, как инфра- и ультразвуковое, электромагнитное, лазерное, акустическое и др.

Внимание

УК РФ) или другие виды территории и пространства. Важное уголовно-правовое значение имеет территория государства, на которой совершено преступление, поскольку это ставит вопрос о том, уголовный закон какого государства должен быть применен к виновному.

Время совершения преступления — это либо длительность совершения преступления, либо определенный временной период (промежуток, отрезок), в течение которого осуществляется преступление. В уголовном законе упоминаются время бедствия на море (ст.

270 УК РФ), период производства предварительного расследования (ст. 307 УК РФ), самовольное оставление места службы (ст. 337 УК РФ), период вооруженного конфликта (ст. 356 УК РФ). Следует отметить, что действующее уголовное законодательство относительно редко указывает на время совершения преступления как на конструктивный признак объективной стороны.

Известны факты совершения разбоев с применением стартовых пистолетов и ракетниц, когда преступники выдают их за огнестрельное оружие, а иногда причиняют вред , используя собственные поражающие возможности этих предметов.

Отмеченные обстоятельства, думается, и стали причиной, по которой законодатель стремился ограничить оборот сигнальных устройств в стране, признав их одним из видов оружия, и тем самым расширив исторически сложившееся, традиционное представление об оружии в целом.

Исходя из сказанного, представляется спорным мнение, что сигнальное оружие, благодаря своему нетипичному для оружия функциональному назначению, выпадает из признака оружия, применение которого предусмотрено в п. «г» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 211 и некоторых других статьях УК РФ .

Судебная практика и доктрина уголовного права исходят из того, что при решении вопроса о признании оружием предметов, применяемых в процессе насильственных преступлений, следует руководствоваться положениями Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г.

, а в необходимых случаях, когда для решения соответствующего вопроса требуются специальные познания, и заключением экспертов [1]. Согласно ст.

1 упомянутого закона под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов [2].

В основу данного определения положены признаки, присущие всем видам оружия, несмотря на огромное их разнообразие.
Во-первых, это особое предназначение оружия, а во-вторых, конструктивные особенности устройства или предмета, функционально отвечающие этому предназначению.

Факультативность их определяется тем, что далеко не во всех деяниях они имеют юридическое значение и потому по общему правилу они не признаются обязательными элементами составов преступлений .

Тем не менее, в отдельных случаях данные признаки могут включаться в конструкцию конкретного состава преступления, приобретая для него роль обязательных или квалифицирующих признаков .

Некоторые из этих признаков также выполняют роль обстоятельств, влияющих на размер назначаемого наказания в пределах санкции соответствующей уголовно-правовой нормы .

Факультативные признаки могут называться в уголовном законе в явном виде или неявно вытекать из содержания его норм.

Плескачевский по этому поводу не без иронии пишет: «Таким образом, к «сигнальному оружию» могут быть отнесены не только револьверы и пистолеты, конструктивно предназначенные для отстрела не только газовых и «шумовых» патронов, но и милицейский свисток, и даже крупный ключ с полым стержнем, с помощью которых можно издать свист» . Другие ученые, напротив, сочли решение законодателя разумным и своевременным, учитывая тесное родство сигнального оружия с другими категориями оружия, прежде всего с огнестрельным, заключающееся в их конструктивном подобии и повышенной опасности .

Действительно, оплошность законодателя в конструировании понятия сигнального оружия налицо.

Известны факты совершения разбоев с применением стартовых пистолетов и ракетниц, когда преступники выдают их за огнестрельное оружие, а иногда причиняют вред потерпевшим, используя собственные поражающие возможности этих предметов.

Отмеченные обстоятельства, думается, и стали причиной, по которой законодатель стремился ограничить оборот сигнальных устройств в стране, признав их одним из видов оружия, и тем самым расширив исторически сложившееся, традиционное представление об оружии в целом.

Исходя из сказанного, представляется спорным мнение, что сигнальное оружие, благодаря своему нетипичному для оружия функциональному назначению, выпадает из признака оружия, применение которого предусмотрено в п. «г» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 211 и некоторых других статьях УК РФ [14].

На это обстоятельство неоднократно обращал внимание и Пленум Верховного Суда РФ18. В то же время, если виновный, пытавшийся использовать неисправное оружие, не осознавал этого обстоятельства и считал его пригодным, то содеянное нужно квалифицировать как покушение на применение оружия.

Наряду с этим судебная практика не признает наличия квалифицирующего признака «применение оружия» в случае использования виновным в процессе насильственного посягательства незаряженного оружия.

В частности, Пленум Верховного Суда РФ указал, что если лицо в процессе разбойного нападения угрожало незаряженным оружием, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) следует квалифицировать по ч.
1 ст. 162 УК РФ19.

Такая позиция нам представляется по меньшей мере спорной.

Например, автомобиль при его хищении или угоне является предметом преступления, а при использовании для последующей транспортировки похищенного имущества тот же автомобиль выступает соответственно в качестве орудия или средства совершения преступления.

Способ совершения преступления — это совокупность приемов и методов, которые использует виновное лицо для совершения общественно опасного посягательства.

Способ является важным уголовно-правовым признаком объективной стороны, поскольку может содержать один или несколько факультативных признаков.
Например, общеопасный способ убийства или причинения тяжкого вреда здоровью (п. «е» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст.

111 УК РФ) характеризуется местом, временем, обстановкой, орудием и средствами совершения преступления.

Поэтому признаки объективной стороны преступления должны быть чётко и недвусмысленно закреплены в уголовном праве, диспозиции норм уголовного права должны отражать все существенные признаки деяния .

Объективная сторона преступления нередко используется для разграничения преступлений и непреступных посягательств, а также для разграничения деяний, схожих по нарушаемому объекту и совершаемых с одной формой вины .

Так, нередко от наличия последствий определённого вида или размера (ущерб в размере больше определённой денежной суммы, тяжкий вред здоровью , иные тяжкие последствия) зависит отнесение деяния к категории преступлений или административных правонарушений .

К сожалению, Пленум не учел, что резкое возрастание степени общественной опасности насильственного преступления, носящего вооруженный характер, а соответственно, и более строгая наказуемость за содеянное, обусловлены не только, а иногда не столько риском реального причинения физического вреда, но тем, что применение в процессе психического насилия большинства орудий, а тем более оружия, во много раз умножает поражающий, запугивающий эффект угрозы, оказывая сверхсильное психотравмирующее воздействие на жертву насилия, конечно, при условии, что потерпевший считал демонстрируемое оружие заряженным и способным к бою.

Таким образом, использование незаряженного оружия как орудия преступной угрозы, по нашему мнению, следует квалифицировать по признаку «применение оружия», если таковой имеется в составе насильственного преступления.

Например, конструкция камор бесствольного стартового пистолета ИЖ-СПЛ позволяет производить выстрел дробовым зарядом.

А сигнальные пистолеты-ракетницы, предназначенные исключительно для подачи светового или дымового сигнала, достаточно часто оснащаются дополнительным стволиком под один из патронов к нарезному огнестрельному оружию, который просто вкладывается в патронник или, что встречается реже, укрепляется внутри патронника, придавая, таким образом, всей конструкции свойства огнестрельного оружия [13].

Известны случаи совершения разбоев с применением стартовых пистолетов и ракетниц, когда преступники выдают их за огнестрельное оружие, а иногда причиняют вред потерпевшим, используя собственные поражающие возможности этих предметов.

Реже указание на обстановку совершения преступления содержится в нормах Особенной части уголовного закона (в частности, об условиях публичности при клевете и оскорблении говорится в ст. 129 и 130 УК РФ).

Орудия и средства преступления — это предметы внешнего мира, приспособления, вещества, транспортные средства, при помощи которых совершаются преступления.

В частности, к ним относятся: оружие, яды, взрывчатые вещества, химические реактивы, документы, разнообразные отмычки, автомобили, компьютеры и т.п.

Различие между орудием и средством преступления состоит в том, что орудие используется при выполнении объективной стороны и, следовательно, при непосредственном совершении преступления (например, ножи, кастеты, цепи и т.п.

— при хулиганстве по ст.

Закон РФ «Об оружии» и квалификация преступлений, совершаемых с применением оружия // Российская юстиция. 1995. № 2. С.35-37.

Источник: https://vipuggs.ru/oruzhie-ili-orudie-prestupleniya

Понятие оружия как орудия преступления

Оружие или орудие преступления

Р.Д. ШАРАПОВШарапов Роман Дмитриевич -доцент кафедры уголовного права Тюменскогоюридического института МВД России,кандидат юридических наук, доцент.

Характерным орудием ряда насильственныхпреступлений является оружие, применениекоторого закреплено в качествеквалифицирующего признака в 13 статьяхОсобенной части УК РФ (п. “г” ч. 2 ст. 126, п. “г” ч.2 ст. 162, п. “в” ч. 2 ст. 205, п.

“г” ч. 2 ст. 206, п. “г” ч. 2ст. 211 и др.). Судебная практика и доктринауголовного права исходят из того, что прирешении вопроса о признании оружиемпредметов, применяемых в процессенасильственных преступлений, следуетруководствоваться положениямиФедерального закона от 13 декабря 1996 г.

N 150-ФЗ”Об оружии” (далее – Закон об оружии) , а внеобходимых случаях, когда для решениясоответствующего вопроса требуютсяспециальные познания, и заключениемэкспертов . ——————————–

См.: СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.
См.:Постановление Пленума Верховного Суда РФот 17 января 1997 г. “О практике применениясудами законодательства обответственности за бандитизм” // БВС РФ.

1997. N3. С. 4; Постановление Пленума ВерховногоСуда РФ от 27 декабря 2002 г. “О судебнойпрактике по делам о краже, грабеже и разбое”// БВС РФ. 2003. N 2. С. 11; Постановление ПленумаВерховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. “Осудебной практике по делам о хищении,вымогательстве и незаконном оборотеоружия, боеприпасов, взрывчатых веществ ивзрывных устройств” // БВС РФ. 2002. N 5. С. 3;Кочои С.М.

Ответственность за корыстныепреступления против собственности. М., 1998. С.149; Бойцов А.И. Преступления противсобственности. СПб., 2002. С. 656 и др.
Согласно ст. 1 Закона об оружии под оружиемпонимаются устройства и предметы,конструктивно предназначенные дляпоражения живой или иной цели, подачисигналов.

В основу данного определенияположены признаки, присущие всем видаморужия, несмотря на их огромноеразнообразие. Во-первых, это особоепредназначение оружия, а во-вторых,конструктивные особенности устройства илипредмета, функционально отвечающие этомупредназначению.

По целевому назначениюоружием могут быть признаны только такиеустройства и предметы, которые специальнопредназначены для поражения живой или инойцели либо подачи сигналов. Перечень такихустройств и предметов достаточно широк иразнообразен по видам и моделям, начиная отпростейших искровых разрядников ирезиновых палок и заканчивая ядерным,биологическим и другим оружием массовогопоражения.

Кроме того, этот переченьдополняется пока что нетрадиционными,можно сказать, экзотическими видами оружия,такими как инфра- и ультразвуковое,электромагнитное, лазерное, акустическое. Закон об оружии упоминает лишь онекоторых из них. В частности, в нем даныопределения огнестрельного, холодного, втом числе метательного, пневматического,газового оружия, боеприпасов.

Поэтомуотмеченная выше рекомендация о том, что приквалификации преступлений, совершаемых сприменением оружия, следуетруководствоваться положениями Закона оборужии, вовсе не означает, чторассматриваемый уголовно-правовой признакисчерпывается только теми видами оружия,которые указаны в данном Законе либо обороткоторых запрещен или требует специальногоразрешения.

К сожалению, именно так ПленумВерховного Суда РФ истолковал признаквооруженности в составе бандитизма. ВПостановлении от 17 января 1997 г.

N 1 “Опрактике применения судамизаконодательства об ответственности забандитизм” под вооруженностью бандыпонимается наличие у ее участниковогнестрельного или холодного, в том числеметательного оружия, как заводскогоизготовления, так и самодельного, различныхвзрывных устройств, а также газового ипневматического оружия .

Получается, чтодругие виды оружия, которыми могут бытьвооружены бандиты (например, зажигательное,электроразрядное и др.), остались за рамкамипризнака вооруженности банды. ——————————–

См.: ПлескачевскийВ.М. Оружие в криминалистике: понятие иклассификация. М., 2001. С. 303.
См.: БВС РФ.1997. N 3. С. 4.

Попытка ограничить понятиеоружия в уголовном праве только теми видамивооружения, оборот которых регулируетЗакон об оружии, встречается и вюридической литературе . А по мнению А.

Васецова, понятие оружия в уголовном правеограничивается только такими специальносозданными и пригодными для пораженияживой или иной цели предметами, наизготовление, ношение и использованиекоторых требуется особое разрешениегосударственных органов.

В связи с этим онне считает оружием в уголовно-правовомсмысле баллончики со слезоточивымираздражающими веществами, на приобретениекоторых не требуется разрешения органоввнутренних дел. Напротив, газовое оружие,подлежащее регистрации (пистолеты,револьверы), или газовое оружие, котороевообще запрещено к обороту на территорииРФ, по мнению А. Васецова, образует признаквооруженности преступлений .

——————————–

См.: Аксенов О.А.Ответственность за преступления противобщественной безопасности, здоровьянаселения и общественной нравственности поновому уголовному законодательству России.Ростов н/Д, 1997. С. 125; Он же. Какквалифицировать кражу миномета? //Российская юстиция. 1999. N 6. С. 48; Невский С.

Законодатель забыл, что минометы и орудиятоже стреляют // Российская юстиция. 2000. N 2. С.37; Бейбулатов Б.Ш. Уголовно-правовые икриминологические аспекты организации иучастия в незаконных вооруженныхформированиях: Автореф. дисс. … канд. юрид.наук. Ставрополь, 2001. С. 25.
См.: ВасецовА. Закон РФ “Об оружии” и квалификацияпреступлений, совершаемых с применениеморужия // Российская юстиция.

1995. N 2. С. 35 – 37.
Закон об оружии регулирует толькоправоотношения, возникающие при оборотегражданского, служебного, боевого ручногострелкового и холодного оружия, а такжебоеприпасов и патронов к данным видаморужия и не касается отношений, связанных соборотом иных видов вооружения, неуказанных в Законе. Д.

Корецкий справедливоподчеркивает, что данный Законрегламентирует административно-правовойрежим оружия, обслуживая главным образомпотребности лицензионно-разрешительнойсистемы органов внутренних дел, и вовсе неопределяет, какие виды оружия могутвыступать в качестве предметов и средствсовершения преступлений по УК РФ .

Посмыслу же уголовного закона под оружием,применение которого являетсяквалифицирующим или отягчающимобстоятельством ряда насильственныхпреступлений, имеется в виду любой видоружия, в том числе боеприпасы и взрывныеустройства, зажигательное оружие (бутылки сзажигательной смесью, огнемет и т.п.

) ,независимо от принципа действия,параметров, технических характеристик,поражающих свойств, специальных целей иусловий использования, а также правовогорежима оборота. Заметим, что сам ПленумВерховного Суда РФ дал аналогичноеразъяснение, правда, применительно когнестрельному оружию . ——————————–

См.: Корецкий Д.

Оружие как элемент уголовно-правовойхарактеристики преступления // Уголовноеправо. 2003. N 3. С. 34.
В.М. Плескачевскийопределяет зажигательное оружие какустройство, конструктивно и функциональнопредназначенное для летального поражениячеловека или разрушения преград за счетрассчитанного термического воздействия напоражаемый объект (см.: Плескачевский В.М.Указ. соч. С. 293 – 296).
См.

:Постановление Пленума Верховного Суда РФот 12 марта 2002 г. “О судебной практике поделам о хищении, вымогательстве инезаконном обороте оружия, боеприпасов,взрывчатых веществ и взрывных устройств”. С.3.
В отличие от Закона РФ от 20 мая 1993 г. N4992-1 “Об оружии”, новый Закон об оружии 1996 г.

распространил понятие оружия также наустройства и предметы, конструктивнопредназначенные только для подачисветовых, дымовых или звуковых сигналов(сигнальное оружие). Некоторыекриминалисты, по словам А.И.

Бойцова,отнеслись к этому нововведениюотрицательно, считая, что оно искажаетсмысловое содержание понятия “оружие”,историческое предназначение которогосостоит исключительно в поражении живойцели или разрушении иных объектов как призащите, так и при нападении . В.М.

Плескачевский по этому поводу не без ирониипишет: “Таким образом, к “сигнальному оружию”могут быть отнесены не только револьверы ипистолеты, конструктивно предназначенныедля отстрела не только газовых и “шумовых”патронов, но и милицейский свисток, и дажекрупный ключ с полым стержнем, с помощьюкоторых можно издать свист” . ——————————–

См.: Бойцов А.И.Указ. соч. С. 646.

Плескачевский В.М.Указ. соч. С. 310.
Другие ученые, напротив,считают решение законодателя разумным исвоевременным, учитывая тесное родствосигнального оружия с другими категориямиоружия (прежде всего с огнестрельным),заключающееся в их конструктивном подобиии повышенной опасности . ——————————–

См.: Владимиров В.Ю.Криминалистическое исследование газовогооружия: Дисс.

… канд. юрид. наук. СПб., 1996. С.84.Действительно, оплошностьзаконодателя в конструировании понятия”сигнальное оружие” налицо. Его нынешняязаконодательная формула позволяетпричислить к такому виду оружия не толькообычный свисток, но и автомобильный сигнал,проблесковый маячок, охранную сигнализациюи любое другое средство подачи световогоили звукового сигнала.

Очевидно, чтопонятие сигнального оружия должно включатьтолько такие устройства, которыеконструктивно сходны с другими видамиоружия (огнестрельным, газовым и т.д.), но приэтом предназначены не для поражения цели, адля подачи соответствующего сигнала.

Необходимо обратить внимание и на тообстоятельство, что отдельные видысигнальных устройств далеко не такбезобидны, как может показаться на первыйвзгляд.

Некоторые модели не только могутбыть использованы для поражения цели самипо себе (например, пистолет-ракетница), но ив ряде случаев служить средствомприменения боеприпасов к огнестрельномуоружию и даже без особого трудатрансформироваться в огнестрельное оружие.Например, конструкция камор бесствольногостартового пистолета ИЖ-СПЛ позволяетпроизводить выстрел дробовым зарядом.

Асигнальные пистолеты-ракетницы,предназначенные исключительно для подачисветового или дымового сигнала, достаточночасто оснащаются дополнительным стволикомпод один из патронов к нарезномуогнестрельному оружию, который простовкладывается в патронник или, чтовстречается реже, укрепляется внутрипатронника, придавая таким образом всейконструкции свойства огнестрельногооружия .

——————————–

См.:Плескачевский В.М. Указ. соч. С. 73, 75.
Сходство (не только внешнее, но иконструктивное) сигнальных устройств согнестрельным и газовым оружием, взрывнымиустройствами сыграло свою роль в том, чтослучаи использования сигнальных устройствпри совершении преступлений не являютсяредкостью.

Особенно эффективным сигнальноеоружие оказывается в процессе совершенияпреступных угроз, в результате которыхпотерпевший, исходя из внешнего облика ишумового эффекта предмета, которым емуугрожают, расценивает его какогнестрельное оружие и воспринимает даннуюугрозу как реально опасную для его жизни.

Известны случаи совершения разбоев сприменением стартовых пистолетов иракетниц, когда преступники выдают их заогнестрельное оружие, а иногда причиняютвред потерпевшим, используя собственныепоражающие возможности этих предметов.

Думается, отмеченные обстоятельства истали причиной, по которой законодательстремился ограничить оборот сигнальныхустройств, признав их одним из видов оружияи тем самым расширив историческисложившееся, традиционное представление оборужии в целом.

Поэтому представляетсяспорным мнение, что сигнальное оружие,благодаря своему нетипичному для оружияфункциональному назначению, выпадает изпризнака оружия, применение которогопредусмотрено в п. “г” ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 162, п.”г” ч. 2 ст. 211 и некоторых других статьях УК РФ. Как мы попытались доказать, не только”буква”, но и “дух” уголовного закона не даютоснований для такого вывода. ——————————–

См.: Гаухман Л.Д.,Максимов С.В. Ответственность запреступления против собственности. М., 1997. С.104. В соответствии с абз. 2 п. 23 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. “О судебной практике по делам о краже,грабеже и разбое” ракетница, какразновидность сигнального оружия, отнесенак предметам, используемым в качествеоружия.
В соответствии со ст. 1 Закона оборужии к оружию не относятся изделия,сертифицированные в качестве изделийхозяйственно-бытового и производственногоназначения (например, кухонные,разделочные, перочинные и другиехозяйственные ножи, топоры, “монтажки”, ломы,стамески, напильники, отвертки,строительно-монтажные пистолеты иревольверы, декоративныепистолеты-зажигалки и т.п.), а такжеспортивные снаряды, конструктивно сходныес оружием (например, бейсбольная бита,спортивные копья, рапиры, спортивный молоти т.п.). Как пишет А.И. Бойцов: “Несмотря на то,что перечисленные предметы обладаютдостаточно большой поражающей мощью,позволяющей использовать их для совершениянасильственных преступлений, по своемуназначению, они остаются все же орудиямитруда, а не оружием” . По этой же причине неотносятся к оружиюимитационно-пиротехнические (петарды,хлопушки, фейерверки и т.п.) и осветительныесредства (пиротехнический фонарь и т.п.). ——————————–

Бойцов А.И.Указ. соч. С. 645.
См.: ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г.”О судебной практике по делам о хищении,вымогательстве и незаконном оборотеоружия, боеприпасов, взрывчатых веществ ивзрывных устройств”. С. 4.Непредназначены для поражения живой или инойцели, подачи сигнала, а следовательно, немогут быть признаны оружием предметы,которые лишь внешне похожи на оружие(имитация оружия). К таковым, например,относятся всевозможные макеты оружия, в томчисле декоративное оружие, пугачи,оружие-игрушки и т.п.). Причем данные изделияне относятся к классу оружия не только поцелевому признаку, но и конструктивнорасходятся с оружием, учитывая, что понятия”внешнее сходство” и “конструктивноесходство” неоднозначны.

Важнейшимкритерием понятия оружия является наличиев предмете или устройстве комплексаконструктивных признаков,предопределяющих предназначение данногопредмета и устройства как оружия ипозволяющих использовать их по своемуназначению. Данный критерий играет особуюроль в оценке предмета как оружия, так каквывод о подлинном назначении того или иногопредмета позволяет сделать анализ егоконструктивных признаков. При этом речь неидет о необходимости констатации всехдеталей и параметров конкретного образцаоружия.

Источник: https://www.lawmix.ru/comm/153

Как эволюционировали орудия убийства в прошлом

Оружие или орудие преступления
Непознанное » Прошлое

Вряд ли будет преувеличением утверждать, что всю свою историю люди занимались главным образом тем, что уничтожали себе подобных и придумывали для этого самые необычные “орудия”. Те, что мы имеем, нам, в общем-то, в достаточной степени известны. А вот что необычного в этой области было создано либо придумано в прошлом? Об этом и пойдет наш рассказ…

“Нашел он свежую ослиную челюсть и, протянув руку свою, взял ее и убил ею тысячу человек. И сказал Самсон: “Челюстью ослиною толпу, две толпы, челюстью ослиною убил я тысячу человек”.

Книга Судей 15:11-16

Оружие для Джессики Флетчер и… для Каина

Вспомните, интересный и весьма поучительный американский телесериал “Она написала убийство” с неподражаемой Анджелой Лэнсбери в главной роли.

Ее героиня — писательница Джессика Флетчер пишет детективные романы и параллельно расследует по одному-два убийства за серию.

И ей (а также и сценаристам) частенько приходится ломать голову над тем, а какое орудие убийства вложить в руку преступника в очередном “романе” либо в очередной серии.

А теперь давайте представим себе орудия преступления, не относящиеся к армейскому оружию, но тем не менее смертоносные по сути. И начнем мы с Библии, в которой Каин восстал на брата своего Авеля и убил его. Чем? Об этом в Библии не сказано и, видимо, специально, чтобы… не сакрализировать данный предмет.

То есть он мог забить брата камнем, подобранным в поле, пастушеским посохом (ведь он был пастухом) или зарезать ножом, опять же пастушеским, которым он перерезал горло своим барашкам.

А нож был какой? Ну, вот если бы вам пришлось снимать об этом фильм? Можно было бы дать ему в руку нож из кремня (то есть каменный, как у первобытных людей), или обсидиана, который использовали, даже когда люди уже знали металл.

Либо откованный из самородной меди, по образцу ножей индейцев “йеллоунайф” — “желтых ножей”, с рукояткой, обмотанной ремешком из сыромятной кожи. А может быть, он просто подобрал с земли подвернувшуюся под руку ослиную челюсть и воспользовался ей?

По Самсону и сила!

Во всяком случае, в живописи такой сюжет присутствует. Но гораздо чаще те же самые живописцы используют этот библейский сюжет в своих картинах, нежели преступники кого-то лишают жизни при помощи столь экзотического оружия.

И раз так, то почему бы автору какого-нибудь современного детектива не сделать именно ослиную челюсть орудием убийства? Какого-нибудь символического, ритуального убийства, благо всяких сект и обществе сейчас вокруг нас, что грязи.

Ну а очередной мегре или майор пронин пусть определяют, что это был за осел, когда умер, кто имел доступ к телу на предмет изъятия челюсти и зачем понадобилось столь необычное орудие убийства конкретно в этом случае! И, конечно, мужчина убийца или женщина, ведь сила, чтобы орудовать челюстью нужна совсем не маленькая!

5 Фото В погоне за идеальным оружием

Праща сегодня не популярна

А вот юный пастушок Давид, опять же как об этом написано в Библии, сразивший великана Голиафа камнем из пращи, сегодня вряд ли смог бы претендовать на звание культового героя. Праща — ремень с плетеным расширением, в которое вкладывается камень.

Этот ремень затем раскручивают и отпускают. Праща сегодня популярностью уже не пользуется. Даже уличные хулиганы и маргиналы, участвующие в антиправительственных демонстрациях, ее уже не применяют, хотя и могли бы. Большого труда научиться владеть пращой нет.

Так что в детективный роман это орудие убийства вряд ли стоит вставлять!

Сарбакан – оружие “только для даяков”

Помните роман Агаты Кристи “Смерть в воздухе”, где преступление происходит в салоне самолета и предполагают, что совершено оно при помощи сарбакана — духовой трубки, стреляющей отравленными иглами. Выглядит жутко, таинственно, однако реально (как оно и выяснилось в романе!).

Белый человек таким оружием воспользоваться не смог бы. Им пользуются индейцы Южной Америки, обитатели острова Калимантан — даяки, но они привыкли обращаться с ним с детства.

Нужна долгая тренировка, чтобы выдуть стрелку через сарбакан на приличное расстояние, не говоря уже о том, где вы достанете для нее яд?!

Хотите экзотики? Приезжайте в Россию!

У нас, к сожалению, убийств в стране совершается не просто много, а очень много. В среднем в год 11-14 убийств на 100 тысяч населения.

Но самое интересно это не количество, а “качество” российских убийств. А уж совершаются они поистине уникальными орудиями почище ослиной челюсти.

Вот, например, “Аргументы и факты” сообщали: в Бурятии некто убил свою сожительницу… коромыслом! Будете писать роман, где оно станет фигурировать, не забудьте пояснить, что это такое и как оно выглядит.

Сегодня большинство россиян, а уж про иностранцев можно и не говорить, этого не знают!

В Курске парализованная пенсионерка банально задушила пьяного мужа, а ревнивая петербурженка убила пьяного супруга диваном! Как? Просто резко его сложила. Он упал, ударился головой о пол и… умер.

Кто-то пускает в ход хрустальную вазу, благо у населения с советских времен этого добра немало, кто-то скалку… Обычный кухонный нож — предмет, чаще всего фигурирующий у нас в случаях “бытовухи”.

Ну а всякие там “пистолеты” и “автоматы”, которыми якобы у нас тайно владеют чуть ли не все (так иногда у нас пишут!) на самом деле фигурируют в “убийственных делах” очень редко. Куда реже, чем, например, все та же чугунная сковорода или… утюг!

По примеру Родиона Раскольникова

Вот интересно, есть у полиции сведения о том, насколько часто фигурирует в российских делах об убийстве индейский… томагавк? Про топор и слова нет.

Топор как орудие сведения последних счетов с “противной стороной” — это у нас святое! Еще со времен Достоевского и его Роди — Родиона Раскольникова, который и петельку для топора в одежку приладил, и топорик приготовил. А вот именно томагавк.

Они же сейчас продаются -так же, как и мачете, и кукри. Кстати, их можно приобрести по почте, и, по российскому законодательству, оружием они не являются. Но непальские гуркхи выпускали ими кишки немецким солдатам в ливийской пустыне в годы Второй мировой войны очень успешно.

И немцы боялись их как огня. Ведь вынув кукри из ножен, его нельзя было засунуть обратно, не дав ему отведать крови — хоть палец порежь, но крови ему дай!

Впрочем, топор в руках Раскольникова это все же не типично, и сам Достоевский это понимал. Недаром в романе у него написано: “Ты барин! -говорили ему. — Тебе ли было с топором ходить; не барское вовсе дело”. То есть мужикам-то можно с топором — барину нельзя!

Орудие убийства — каменный топор

Археологи находят такие топоры во множестве, причем даже просверленными для крепления рукоятки. Вот каково было мастерство людей каменного века, что они умели сверлить камень.

Только в Швеции нашли около десяти тысяч таких топоров, да и в Европе не меньше.

Есть даже такая древняя культура — “культура боевых топоров”, отличавшаяся тем, что в могилу усопшего клали каменный топор! В прошлом ими проламывали черепа только так.

А вот как в современное время? Представляете себе ситуацию: некий профессор-археолог из ревности к своей молодой и красивой жене, воспылавшей страстью к его ассистенту, убивает их обоих древним каменным топором, являющимся украшением его коллекции, а затем, чтобы скрыть следы преступления, топит его в озере. А потом ему опять нужно избавиться от кого-то… Он входит во вкус, и убийство при помощи каменного топора становится его “фирменным почерком”. Причем сначала никто даже и подумать не может, что такой культурный и воспитанный человек решился на такое, да еще и проявил столь недюжинную изобретательность. Ну, как сюжет? И главное — его можно интересно закрутить, познакомить читателя с различными типами древних топоров и даже с технологией их изготовления. Ну где столько напасешься музейных топоров на профессора-маньяка? Вот он и наладил их производство дома по технологии древних!

На Руси в прошлом был также очень популярен кистень — гирька на цепи или на кожаном ремне, часто даже без рукоятки, а просто надетая на палец. Иногда это был просто кусок кости, залитой свинцом. Но опять же этим “орудием” нужно было учиться “работать”, а люди ленивы…

Источник: https://www.pravda.ru/mysterious/1328525-weapon/

Серия публикаций № 6. Статья № 1

Оружие или орудие преступления

Серия «Предмет из коллекции музея»

Орудия преступлений. «Головоломка»

В экспозиции Музея истории Культурного центра МВД по Республике Карелия представлены орудия и средства преступлений и так называемые «вещдоки» – предметы с мест происшествий, являвшиеся вещественными доказательствами в уголовных делах. Данный раздел неизменно вызывает особый интерес посетителей музея. Наличие подобной коллекции в ведомстве можно назвать традиционным – об этом свидетельствуют фотографии:

Фотография из альбома участника семинара руководителей министерств, ведомств и хозяйственных объединений, проходившего в МВД КАССР в 1975 г.

Стенд с изъятыми орудиями преступлений. 1980-е гг.

В новой серии статей мы предлагаем познакомиться с такими экспонатами. Орудия и средства – это предметы и вещества, с помощью которых совершается преступление. Различие их между собой заключается главным образом в том, что орудие используется в процессе непосредственного осуществления преступления, тогда как средство – для создания условий или облегчения исполнения.

Орудия характеризуются по различным параметрам: по предмету посягательства (орудия убийства, орудия взлома, орудия поджога и т.п.

), по функциональному назначению (специально изготовленные для совершения преступлений; применяемые в быту, производственной или иной легальной деятельности; оружие; иные предметы и вещества), по характеру воздействия (механического, термического, химического, взрывного действия и т.п.).

Одним из классических орудий преступления можно назвать кастет (от франц. casse-tête, дословно – «головоломка», «ломающий голову»). В ГОСТ Р 51215–98 «Холодное оружие, терминология» приводится следующее его определение: «Контактное ударное и ударно-раздробляющее оружие из твердого материала, надеваемое на пальцы или зажимаемое между ними, с гладкой или с шипами боевой частью».

Специалисты выделяют собственно кастеты, кастетоподобное оружие (боевые кольца, ладонные палочки, ударные пластины), комбинированное оружие (нож или кинжал-кастет, штык-кастет, револьвер-кастет, варианты с электрошокером и газовым баллончиком)

Кастет состоит из остова с отверстиями для пальцев и боевыми выступами, упора и соединительной стойки (или стоек). Ударное воздействие осуществляется боевыми выступами со стороны передней части кулака. В англоязычных странах такое оружие получило название brass knuckles («латунные костяшки» / «медный кулак») или knuckle dusters («грязный кулак»)

Первые упоминания об этом оружии относятся еще ко II в. до нашей эры. Судя по находкам и изысканиям ученых, в античном мире существовало две разновидности «кастетов».

Наиболее известен «цестус», который первоначально представлял собой ремень, наматывавшийся на руку, и использовался в поединках и гладиаторских боях.

В отличие от современных боксерских перчаток и бинтов, назначение которых – смягчать удар, чтобы снизить риск травмирования соперника, цестусы служили прямо противоположной цели – увеличить эффективность ударов рукой.

Цестусы на руках статуи кулачного бойца.

Впоследствии для гладиаторских боев кожаные ремни цестусов были модифицированы – к ним добавили железные пластины и заклепки, а в некоторых моделях и металлические шипы над суставами пальцев.

Затем появились еще более смертельные варианты цестусов с заточенными лезвиями – мирмексы и спхайраи. По мере увеличения боевой эффективности оружия поединки гладиаторов стали настолько кровавыми, что в I веке н.э.

цестусы были запрещены.

Кроме того, римские историки описывали некий «бронзовый кулак» – пластину с особыми прорезями для пальцев, которую использовали в своих боях гладиаторы. Однако, только в 1923 г. при раскопках руин античного цирка в Лионе (Франция) была найдена пара кастетов близкой к современной формы, которые соответствовали описанию древнеримских историков.

В эпоху Средневековья следы кастетов теряются – нет ни письменных источников, ни изобразительных свидетельств, ни археологических находок подобного оружия.

Вероятней всего, причиной этого «исчезновения» стало использование некоего аналога ударно-дробящего действия – латных рукавиц. Однако к XV-XVI вв. боевые перчатки практически выходят из употребления, а функцию защиты руки принимают на себя массивные гарды клинкового оружия.

Предполагают, что первыми, кто стал активно использовать в бою мощные кулачные удары гардой, были матросы – теснота и неразбериха абордажных схваток диктовала свои правила боя – ценилось оружие, для применения которого не требовалось много свободного пространства.

Так появились различные комбинации кастета и клинкового оружия.

Возможно, идея была воспринята моряками у аборигенов Тихого океана: до сих пор некоторые примитивные племена используют кастеты, весьма схожие с современными, сделанные из твердых пород дерева и усиленные акульими зубами либо кусками обсидиана (вулканического стекла).

Одно из первых упоминаний металлического кастета современной формы было связано с дракой матросов в порту Марселя (Франция) в 1819 г.

Капитан американского корабля «Gallant», некий Джек Питерсон, в своем письме губернатору Северной Каролины описал потасовку между своими матросами и французскими моряками, в которой погибло двое из его людей.

Причиной их смерти стало использование французами «brass knuckles» – трех сваренных между собой колец из латуни с упором для ладони в виде буквы «Т». Питерсон был настолько поражен эффективностью этого оружия, что рекомендовал губернатору выдавать что-то подобное и американским матросам, которые сходили на берег в других странах.

К середине XIX столетия кастеты приобрели огромную популярность: ими активно вооружались авантюристы и путешественники, ученые и аристократы. В 1870-х гг.

этот вид оружия разделился на «европейский» (с упором для ладони в виде буквы «Т») и «американский» (с улучшенным «подковообразным» упором) подвиды. На рубеже XIX и XX вв. кастеты продавались практически в каждом магазине, их можно было заказать по почте или выписать по каталогу.

Оружие могло изготавливаться из серебра или золота, богато украшаться. Кастетами стала активно интересоваться полиция и вооруженные силы различных государств.

С началом первой мировой войны вновь возникла идея создать комбинированное оружие, в котором объединялись бы достоинства ножа и кастета. Связано это было с тем, что боевые действия носили в основном позиционный характер. Все противоборствующие стороны имели разветвленную многокилометровую сеть траншей и окопов.

Во время наступлений, после преодоления проволочных и минных заграждений, завязывались ожесточенные рукопашные схватки в узком пространстве ходов сообщений. Там требовался особый «траншейный нож».

Как ответ на насущную необходимость появилось множество армейских разработок (самая известная из которых – американский кастет-нож М1918) и различных самоделок.

Обложка журнала «Life» с американским солдатом, вооруженным ножом-кастетом

Разруха и кризис, охватившие множество государств в послевоенный период, толкали многих граждан на преступления, в которых часто «верным помощником» служил кастет: его можно изготовить в домашних условиях и техника применения достаточно проста. Именно в эти годы сложился стереотип о том, что кастет «преступное» оружие, которым пользуются исключительно криминальные элементы.

Во второй половине XX в. кастет окончательно признали холодным оружием, во многих странах были приняты законы, запрещающие ношение, изготовление и продажу «латунных костяшек». Любители «помахать кулаками» шли на разнообразные ухищрения: например, в СССР стали очень популярны большие вентили от водопроводных кранов, а в США наладили выпуск пряжек для ремней соответствующей формы.

Многие виды кастетного оружия выглядят совершенно безобидно, как предметы хозяйственно-бытового назначения (брелоки, открывалки). И, конечно, появилось множество самоделок.

Кастеты кустарного изготовления обычно имеют низкое качество и изготавливаются из имеющихся в наличии материалов – свинца, оргстекла, текстолита, дерева и др.

В простейшем случае это может быть прямоугольная металлическая пластина с отверстиями для пальцев.

В постоянной экспозиции нашего музея представлены 4 экземпляра самодельных кастетов: два изготовлены из черного металла, один – из свинца, и один – из алюминия

У криминальных и экстремистских групп кастеты – один из самых популярных видов оружия. Они очень компактны, могут быть сделаны в домашних условиях, прочные пластики позволяют изготавливать кастетное оружие, практически не уступающее металлическому, но которое нельзя обнаружить детекторами. При нападении наиболее распространенной целью для ударов является голова.

Результат – тяжелые, в том числе и смертельные, травмы. Это связано с тем, что вся сила удара концентрируется на небольшой площади и тем самым приводит к сильному повреждению тканей и костей. Наличие упора передает энергию удара на ладонь, и поэтому у того, кто атакует, нет никаких болевых последствий.

Как видите, название casse-tête – «головоломка» очень точно отражает суть этого оружия.

Автор-составитель Карпеченко С.В.,хранитель фондов Культурного центра

МВД по Республике Карелия

Источник: https://10.xn--b1aew.xn--p1ai/mvd/history/museum/6_1

Помощь права
Добавить комментарий