Договор об оказании услуг с привлечением третьих лиц

1. Может ли исполнитель привлекать третьих лиц для

Договор об оказании услуг с привлечением третьих лиц

осуществленияпредусмотренных договором возмездного

оказания услугдействий?

Выполнениеобразовательных услуг с привлечениемтретьих лиц не противоречит законодательствуРоссийской Федерации, в случае еслитакое условие предусмотрено договором. Этот вывод можно распространитьна все договоры возмездного оказанияуслуг, что следует из буквальноготолкования ст.780 ГКРФ.

——————————–

ПостановлениеФедерального арбитражного судаСеверо-Западного округа от 12 октября2005 года по делу N Ф04-665/2005(15725-А81-33).

Таким образом,если это предусмотрено договором,исполнитель вправе привлекать третьихлиц для выполнения его обязанностей пооказанию услуг. При этом исполнительостается кредитором заказчика на всюсумму обязательства по оплате услуг.Привлечение третьих лиц не влечетперевода долга и уступки прав требований.Третьи лица состоят в обязательственныхотношениях с исполнителем, но не сзаказчиком .

——————————–

ПостановлениеФедерального арбитражного судаСеверо-Западного округа от 25 июня 2009 г.по делу N А56-40444/2006.

При этом, какотмечается в юридической литературе,под обязанностью “оказать услугилично” следует понимать исполнениеконкретного договора, без каких бы тони было посредников, независимо от того,является ли должником гражданин илиюридическое лицо .

Таким образом,личное исполнение подразумеваетисполнение обязательства именно темсубъектом гражданского права, которыйвыступает на стороне услугодателя.

Отметим, что заказчик может в договореоб оказании услуг оговорить личностьнепосредственного исполнителя услуги.

——————————–

КабалкинА.Ю. Договорвозмездного оказания услуг// Российская юстиция. 1998. N 3, 4. С. 9.

2. Предусматривает ли законодательство обязанность по

приемке оказанныхуслуг?

Из положенийстатьи779 ГК РФследует, что результат услуг неотделимот процесса их оказания. В связи с этимзаконодательство не содержит обязанностиоформлять отношения сторон по приемурезультатов оказанных услуг двустороннимактом . Из названной нормы не следуетимперативное требование о необходимостисдачи работ по акту .

——————————–

ПостановлениеФедерального арбитражного судаСеверо-Западного округа от 3 августа2009 г. по делу N А56-51039/2008; ПостановлениеТринадцатого арбитражного апелляционногосуда от 7 апреля 2009 г. по делу N А56-32376/2008;

РешениеАрбитражного суда Республики Карелияот 30 июня 2006 г. по делу N А26-3224/2006-110.

В силу требованийст.783 ГК РФобщие положения о подряде применяютсяк договору возмездного оказания услуг,если это не противоречит статьям779 – 782Кодекса, а также особенностям предметадоговора возмездного оказания услуг.

Указанная оговорка предусмотреназаконодателем в связи с тем, что междудоговором подряда и договором возмездногооказания услуг имеется существенноеразличие: если в подряде конечной цельюслужит получение определенного результатаи именно он подлежит принятию и оплате,то предметом договора возмездногооказания услуг являются действия(деятельность) исполнителя по заданиюзаказчика, и следовательно, оплачиваетсяуслуга как таковая. В связи с этим законне связывает обязательство по оплатес фактом передачи какого-либо результатаи стадию сдачи-приемки не выделяет .

——————————–

РешениеАрбитражного суда Иркутской областиот 28 июля 2003 г. по делу N А19-2016/03-14.

В связи с тем, чтоисполнитель оказывает услуги, совершаяопределенные действия или осуществляяопределенную деятельность, котораянеотделима от его личности, завершениетаких действий или соответствующейдеятельности означает исполнение подоговору.

В статье779 ГК РФне указывается на обязанность заказчикапо принятию результата услуги. Нетуказаний в законе также о необходимостидля исполнителя сдать заказчику результатуслуги . В отличие от ст.702 ГК РФст.

779 ГК РФ не содержит ссылки нарезультат, подлежащий передаче заказчику, при оказании услуги не требуетсяфиксировать результат, поскольку этоне входит в перечень условий договораоб оказании услуг .

——————————–

РешениеАрбитражного суда Республики Карелияот 30 июня 2006 г. по делу N А26-2561/2006-14.

ПостановлениеФедерального арбитражного судаСеверо-Кавказского округа от 10 августа2005 года по делу N Ф08-3284/2005.

ПостановлениеФедерального арбитражного судаЦентрального округа от 26 февраля 2004 г.по делу N А64-4090/02-9.

При оказании услугможет не возникать овеществленногорезультата, подлежащего приемке по актув физическом смысле и выраженного наопределенном материальном моменте .

——————————–

ПостановлениеДевятого арбитражного апелляционногосуда от 8 сентября 2009 г. N 09АП-13793/2009-ГК поделу N А40-50250/08-23-448.

Таким образом,судебная практика исходит из того, чтозаконодательство не требует приемкиуслуг, оказанных по договору возмездногооказания услуг. При этом отдельные судысправедливо отмечают, что законодательствоне содержит и запрета оформлять отношенияпо приему результата оказанных услугдвусторонним актом .

——————————–

ПостановлениеФедерального арбитражного судаСеверо-Кавказского округа от 7 декабря2007 г. N Ф08-7879/07 по делу N А63-4823/2007-С2-14.

Источник: https://studfiles.net/preview/6724655/page:12/

Статья: Привлечение третьих лиц для выполнения работ (оказания услуг) по государственному контракту (Гладких С.) (

Договор об оказании услуг с привлечением третьих лиц
“Право и экономика”, 2007, N 8ПРИВЛЕЧЕНИЕТРЕТЬИХ ЛИЦ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ (ОКАЗАНИЯ УСЛУГ) ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУКОНТРАКТУРазвитие законодательства оразмещении заказов на поставку товаров,выполнение работ, оказание услуг длягосударственных нужд активизируетотношения по проведению государственнымиорганами конкурсных (аукционных) процедур вцелях определения лучшего поставщикатоваров (работ, услуг) и заключения с нимгосударственного контракта.Динамикаисполнения государственного контракта,предусматривающая качественное исвоевременное выполнение принятыхобязательств по поставке товаров (работ,услуг), часто требует изменения условийконтракта. Однако публично-правовойхарактер регулирования размещения заказовограничивает возможности сторон(государственного заказчика, исполнителя)изменять условия заключенногоконтракта. Условия о неустойке, порядкеприемки поставляемых товаров, выполняемыхработ, оказываемых услуг и иные условия,указанные в п. 5 ст. 9 Федерального закона от21 июля 2005 г. N 94-ФЗ “О размещении заказов напоставки товаров, выполнение работ,оказание услуг для государственных имуниципальных нужд” (далее – Закон N 94-ФЗ), недопускается изменять в процессе исполненияконтракта. В случае изменения потребности втоварах (работах, услугах) или при выявлениипотребности в дополнительном объеме работ,услуг, не предусмотренных контрактом,допускается изменить цену контракта, но неболее чем на 10%. При исполнениигосударственного контракта также недопускается перемена поставщика(исполнителя, подрядчика), за исключениемслучаев правопреемства. Пункт 6.1 ст. 9Закона N 94-ФЗ ограничивает случаиправопреемства только тремя формамиреорганизации: преобразование, слияние,присоединение. Закон N 94-ФЗ определяет идругие условия государственного контракта,которые стороны предпочитают не менять. Однако ст. 2 и п. 2 ст. 9 Закона N 94-ФЗпредусматривают, что регулированиеотношений, связанных с размещениемгосударственного заказа, основывается наположениях Гражданского кодекса РФ сучетом специальных требований Закона N 94-ФЗ.Таким образом, в части, прямо непредусмотренной Законом N 94-ФЗ, стороны(государственный заказчик, исполнитель)могут определять свои права и обязанности впорядке, предусмотренном Гражданскимкодексом РФ. Одним из важных условийлюбого государственного контрактаявляется возможность исполнителя(подрядчика) по государственному контрактупривлекать для исполнения своихобязательств третьих лиц (субподрядчиков,субисполнителей). Как правило, заказываемыегосударством работы (услуги) носят сложныйи комплексный характер, что требует отисполнителя в целях надлежащего исвоевременного выполнения своихобязательств привлечения третьих лиц. Когда участник размещения заказа толькоподает конкурсную заявку, он указываетперечень субподрядчиков (субисполнителей),которых планируется привлечь. Но не всегдаучастник размещения заказа может знатьточные число и наименования третьих лиц,которых надо будет привлечь. Особенно этокасается сложных, многоэтапных работ, ноформулировки государственного контрактаограничивают права исполнителя попривлечению третьих лиц, требуя личногоисполнения своих обязательств. Понимание сущности исполненияобязательства должника погосударственному контракту третьим лицомможно рассмотреть на примере оказанияправовых и экспертных услуг,предполагающих привлечение разныхспециалистов (юристов, экспертов,адвокатов), обладающих знаниями и опытом всоответствующих областях (права, знаний). С учетом формулировки ст. 780 ГК РФ,требующей личного оказания услуг, вгосударственном контракте, как правило,предусматривается обязанность исполнителялично выполнить работы (оказать услуги). Длявыполнения работ (услуг), предусмотренных втехническом задании государственногоконтракта, исполнитель имеет правопривлечь третьих лиц (субисполнителей),перечень которых определен в приложении кгосударственному контракту. Юридические и экспертные услуги,оказываемые по государственному контракту,имеют конечный результат: письменнаяконсультация, справка, проекты документовправового характера, исправленный проектгосударственного контракта, заключениеэксперта. Для своевременного инадлежащего исполнения своих обязательствпо государственному контракту исполнительпривлекает к оказанию юридических(экспертных) услуг третьих лиц(консультантов, экспертов, адвокатов), неявляющихся сотрудниками исполнителя. Водних случаях подготовленный третьимилицами конечный результат (письменнаяконсультация, проекты документов)передается исполнителем государственномузаказчику в составе отчетной документациибез каких-либо изменений. В другихслучаях подготовленный третьими лицамирезультат (письменная консультация,проекты документов, анализзаконодательства) исполнительперерабатывает и на его основе готовит свойконечный результат (заключение, справка,разъяснение, отчет), который затемпередается государственному заказчику всоставе отчетной документации. Втретьем случае оказание юридических иэкспертных услуг третьим лицомосуществляется непосредственно заказчику(экспертиза проектов контрактов,подготовка исправленных контрактов,проведение экспертизы отчетнойдокументации). Возникает вопрос:является ли нарушением условийгосударственного контракта привлечениеисполнителем третьих лиц (консалтинговыхкомпаний, экспертных центров,консультантов, экспертов, адвокатов) дляоказания юридических и экспертных услуггосударственному заказчику приограничении перечня лиц, которые могутпривлекаться для исполнения обязательствпо государственному контракту? Всоответствии с ч. 2 ст. 9 Закона N 94-ФЗгосударственный контракт заключается впорядке, предусмотренном Гражданскимкодексом РФ и иными федеральными законами сучетом положений Закона N 94-ФЗ. Взависимости от содержания деятельностиисполнителя, которую он должен осуществитьв пользу государственного заказчика,определяются договорная модель и нормыгражданского законодательства, подлежащиеприменению к отношениям сторон. Отношения, возникающие из государственногоконтракта на выполнение работ или оказаниеуслуг, можно характеризовать либо какотношения подряда, либо как отношения повозмездному оказанию услуг.

ВГражданском кодексе РФ отношения подряда ивозмездного оказания услуг имеютсамостоятельное правовое регулирование:гл. 37 “Подряд” и гл. 39 “Возмездное оказаниеуслуг”. Однако с учетом историческивыделившегося из договора подряда оказанияуслуг самостоятельность данных договорныхмоделей не является абсолютной .Гражданское законодательство приопределении правового регулированиядоговора возмездного оказания услуг в ст. 783ГК РФ содержит отсылку к общим положениям оподряде (ст. ст. 702 – 729 ГК РФ) при условиинепротиворечия правилам, предусмотренным вгл. 39 ГК РФ, и особенностям предметаконкретного договора возмездного оказанияуслуг. ——————————–

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорноеправо. Кн. 3. Договоры о выполнении работ иоказании услуг. М., 2003. С. 42, 43.Всоответствии со ст. 702 ГК РФ по договоруподряда одна сторона (подрядчик) обязуетсявыполнить по заданию другой стороны(заказчика) определенную работу и сдать еерезультат заказчику, а заказчик обязуетсяпринять результат работы и оплатить его.Таким образом, для отношений подряда однимиз ключевых признаков является наличиеовеществленного результата работ. общих положений о подряде (§ 1 гл.37 ГК РФ) сводится к установлению того, кто икак заключает договор, каковы права иобязанности сторон по поводу условийвыполнения работ и порядка приемкирезультата работ, правовые последствия занарушение сторонами своих обязательств. Применительно к субъектному составу ипорядку заключения государственногоконтракта на подрядные работы приоритетимеют положения Закона N 94-ФЗ. Однако в немотсутствует регулирование условийисполнения государственного контракта вчасти возможности привлеченияисполнителем третьих лиц для выполненияработ по государственному контракту. Вданном случае с учетом отсылки,содержащейся в ст. 2 и ч. 2 ст. 9 Закона N 94-ФЗ,необходимо руководствоваться общимиположениями гражданского законодательстваоб исполнении обязательств третьим лицом ио подряде. Часть 1 ст. 313 ГК РФпредусматривает право должника возложитьисполнение обязательства на третье лицо,если из закона, иных правовых актов, условийобязательства или его существа не вытекаетобязанность должника исполнитьобязательство лично. Подрядныеправоотношения, как правило, возникают поповоду крупных и особенно сложных работ ипоэтому предполагают широкое участие в нихтретьих лиц, обладающих специальнымизнаниями, навыками, квалификацией,специальным оборудованием длякачественного выполнения видов работ,предусмотренных в договоре(государственном контракте). С учетомданного обстоятельства ст. 706 ГК РФразвивает общее положение, закрепленное вч. 1 ст. 313 ГК РФ, и предусматривает правоподрядчика в любом случае привлекать дляисполнения своего обязательства третьихлиц (субподрядчиков), если только такаявозможность прямо не исключена законом илиусловием договора подряда.

Вгражданско-правовой доктрине правоподрядчика в любом случае привлечь кисполнению своих обязательств третьих лиц,если из закона или договора не вытекаетобязанность выполнить работу лично,получило выражение в “принципегенерального подряда”, который считаетсяспецифическим, индивидуализирующимпризнаком подрядных правоотношений . ——————————–

Гражданское право:Учеб. Т. 2. Полутом 1. 2-е изд. / Под ред. Е.А.Суханова. М., 2003. С. 503; Там же. Полутом 2. С. 4;Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.:Статут, 2000. С. 654.В ст. 706 ГК РФпредусмотрена ответственность подрядчиказа привлечение к исполнению своихобязательств третьих лиц в том случае, еслизаконом или договором такая возможностьбыла запрещена и предполагалось личноеисполнение подрядчиком своих обязательств.В этом случае подрядчик обязан возместитьзаказчику убытки, причиненные участиемсубподрядчика в исполнении договора (ч. 2 ст.706 ГК РФ). При этом заказчику необходимобудет доказать наличие убытков от участия висполнении договора подряда третьих лиц сучетом положений ст. 15 ГК РФ (реальный ущерб,упущенная выгода). В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказанияуслуг исполнитель обязуется по заданиюзаказчика оказать услуги (совершитьопределенные действия или осуществитьопределенную деятельность), а заказчикобязуется оплатить эти услуги. Предметомдоговора услуг является совершениеисполнителем определенных действий либоосуществление определенной деятельности(например, анализ бухгалтерской отчетностив рамках оказания аудиторских услуг,предоставление специальных знаний исведений при оказании консультационныхуслуг и т.д.). Таким образом, результатомисполнения является полученный заказчикомполезный эффект от совершения исполнителемопределенных действий либо осуществленияопределенной деятельности, который носитнематериальный характер, впротивоположность договору подряда,предполагающего наличие овеществленногорезультата работ.

В противоположностьдоговору подряда в договоре возмездногооказания услуг не применяется “принципгенерального подряда”. В соответствии со ст.780 ГК РФ исполнитель в любом случае обязаноказать услуги лично, если иное непредусмотрено договором. Такой подходсвязан с существованием неразрывной связинематериальных услуг с личностьюоказывающего их лица . ——————————–

Гражданское право:Учеб. Т. 2. Полутом 2. 2-е изд. / Под ред. Е.А.Суханова. М., 2003. С. 4С учетом общихположений о подряде, к которым содержитсяотсылка в ст. 783 ГК РФ, ответственностьисполнителя за привлечение третьих лиц приоказании услуг заказчику наступает поправилам ч. 2 ст. 706 ГК РФ: обязанностьвозместить убытки, причиненные заказчикуучастием субисполнителя в исполнениидоговора возмездного оказания услуг. Таким образом, в Законе N 94-ФЗ отсутствуетрегулирование условий привлеченияисполнителем третьих лиц для выполненияработ (оказания услуг) по государственномуконтракту, что с учетом отсылки,содержащейся в ст. 2 и ч. 2 ст. 9 Закона N 94-ФЗ,позволяет применять к отношениям сторон(государственный заказчик, исполнитель,субисполнитель) общие положениягражданского законодательства обисполнении обязательств третьим лицом, одоговоре подряда и договоре возмездногооказания услуг. По общим правилам вподрядных правоотношениях подрядчик влюбом случае вправе привлекать дляисполнения своего обязательства третьихлиц (субподрядчиков), если только закономили условием договора подряда прямо непредусмотрена обязанность подрядчикавыполнить свои обязательства лично (ч. 1 ст.706 ГК РФ). В противоположность договоруподряда по договору возмездного оказанияуслуг исполнитель в любом случае обязаноказать услуги лично, если только иное (т.е.возможность привлечения третьих лиц) непредусмотрено в договоре (ст. 780 ГК РФ). Вслучае привлечения исполнителем длявыполнения работ (оказания услуг) третьихлиц в нарушение требования закона илиусловия о личном выполнении работ подоговору подряда либо в нарушение договоравозмездного оказания услуг, непредусматривающего права на привлечениетретьих лиц, исполнитель несетответственность в виде обязанностивозместить все убытки (реальный ущерб,упущенную выгоду), причиненные участиемтретьего лица (субподрядчика,субисполнителя) в исполнении договора (ч. 2ст. 706 ГК РФ, ст. 783 ГК РФ). Исполнениеобязательства происходит в форменепосредственной передачи должникомзаказчику результата выполненной работыили оказания заказчику услуги и принятиемкредитором результата выполненной работыили оказанной услуги.

Механизмпривлечения третьего лица представляетсобой, по сути, возложение должникомисполнения своего обязательства на третьелицо (“перепоручение исполнения”) . Приэтом в силу общего правила, закрепленного вч. 1 ст. 313 ГК РФ, исполнитель вправевозложить исполнение обязательства натретье лицо, а кредитор обязан принять отпоследнего такое исполнение, если толькообязанность должника лично исполнитьобязательство не вытекает из закона илидоговора. ——————————–

Гражданское право: Учеб. Т. 2. Полутом 1. 2-еизд. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2003. С. 33.
Напрактике привлечение третьих лиц можетиметь разные формы, но в любом случаедолжник продолжает занимать место вправоотношении, а фактические действия поисполнению обязательства совершает третьелицо. Должник остается обязанным передкредитором за надлежащее исполнениележащих на нем обязательств, в том числе занеисполнение или ненадлежащее исполнение

Источник: https://www.lawmix.ru/bux/64010

О перевыставлении услуг при привлечении третьих лиц к перевозке

Договор об оказании услуг с привлечением третьих лиц
Порядок оформления ТТН, в каких случаях вместо посреднического договора исполнителю нужно заключить договор с элементами посредничества пояснит статья.

Вопрос: Каков порядок “перевыставления” услуг по перевозке грузов, оказываемых с привлечением третьих лиц и правильность заполнения ТТН [(в транспортном разделе строка “Организация”, графы “расценка, к оплате”)]. На примере ООО “………….” существуют разногласия с Заказчиком услуг по данному вопросу.

Согласно договора Исполнитель может привлекать сторонние организации. [(п.2.2.2. Договора “При необходимости во исполнение настоящего договора заключать от своего имени договоры перевозки с третьими лицами”)].

Ответ: 1.Ответ зависит от того, что у Вас прописано в предмете договора с заказчиком.

В случае если в соответствии с договором в Ваши обязанности входит услуги по организации перевозки груза и Вы несете ответственность за сохранность груза при перевозке, тогда при привлечении третьих лиц, у Вас не возникает посреднических отношений. В этом случае Вы не «перевыставляете» услуги по перевозки, а оказываете услуги с привлечением субподрядчиков.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично ( ст. 780 ГК РФ). В силу п. 1 ст.

706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Если договор на оказание транспортных услуг не содержит условий об оказание услуг лично ответчиком, то перевозчик может привлекать субподрядчика/субисполнителя (см. Постановление ФАС ЗСО от 09.03.2011 № А75-5833/2010).

Заказчику необходимо будет выставить:

– счет-фактура, если фирма является плательщиком НДС,

– акт по услугам,

– транспортная накладная или ТТН.

При этом расходы, произведенные организацией в связи с оказанием транспортных услуг по договору перевозки, могут уменьшать налогооблагаемые доходы, полученные от реализации этих транспортных услуг при условии их соответствия установленным требованиям (п.1 ст. 252 НК РФ).

Порядок оформления ТТН в данной ситуации не регламентирован.

В силу прямого указания правил оформления ТТН в транспортном разделе по строке «Организация» будет числится третья организация, в графах «Расчет стоимости», «Расценка», «К оплате» необходимо внести данные о расценках третьей компании, а не Ваши.

В данном разделе фиксируют взаимоотношения грузоотправителей – заказчиков автотранспорта с организациями – владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов. Такие правила предусмотрены указаниями, утвержденными постановлением Госкомстата России от 28 ноября 1997 № 78.

В Вашей ситуации владельцем транспорта является третье лицо, следовательно, его расценки должны быть в ТТН.

2. Но если в договоре прописано, что при привлечении третьих лиц Вы совершает сделки в интересах и за счет заказчика (комитента, принципала или доверителя), то такой договор может квалифицироваться как посреднический (агентский и экспедиторский, в зависимости от условий).

В этой ситуации транспортная организация должна передать:

– копии всех первичных документов, подтверждающих приобретение услуги (копию договора с третьим лицом, копию ТТН, ТН) (письмо МНС России от 17 сентября 2004 г. № 21-09/60455);

– отчет об исполнении поручения (ст. 999 и1008 ГК РФ).

Чем отличаются посреднические договоры от иных договоров с элементами посредничества

Как правило, организация-исполнитель ведет посредническую деятельность путем заключения с организациями-клиентами посреднических договоров (комиссии, поручения, агентирования).

Однако иногда с клиентом можно заключить не только один из посреднических договоров, но и договор с элементами посредничества (договор возмездного оказания услуг, договор транспортной экспедиции, договор доверительного управления имуществом).

Правильный выбор вида договора избавляет исполнителя от ненужных рисков и позволяет защитить свои интересы в случае возникновения спора.

Например, при оказании услуг, связанных с перевозкой груза, исполнителю проще заключить договор транспортной экспедиции, а не агентский договор, поскольку во втором случае сторонам пришлось бы самостоятельно разрабатывать почти все его условия.

Напротив, именно агентский договор нужно заключить, если посредник обязался оказать комплекс юридических услуг, в том числе услуг по представительству. В противном случае (допустим, при заключении договора возмездного оказания услуг или договора поручения) велика вероятность переквалификации судом такого соглашения в другой вид договора.

Кроме того, исполнителю стоит учесть, что фактически посредническую деятельность можно вести даже при заключении договоров, не содержащих в себе элементов посредничества (например, договоров подряда и хранения). В этих случаях организация может либо исполнить обязательство лично, либо привлечь к исполнению третьих лиц (т. е. стать по сути посредником между клиентом и третьим лицом).

В каких случаях вместо посреднического договора исполнителю нужно заключить договор с элементами посредничества

Прежде чем оформить отношения с клиентом (организацией-заказчиком), нужно определить цель договора. То есть понять, какие действия исполнитель должен будет выполнить в рамках договора.

Исполнителю имеет смысл заключить договор с элементами посредничества, а не посреднический договор в следующих случаях.

1. Цель договора – оказать комплекс услуг, связанных с перевозкой груза (т. е. заключить договоры перевозки груза с организациями-перевозчиками, обеспечить отправку или получение груза, его погрузку и выгрузку, осуществить таможенные процедуры и т. д.).

По закону исполнитель может заключить в этом случае либо посреднический договор (договор агентирования), либо договор транспортной экспедиции.

Предпочтительнее заключить договор транспортной экспедиции. Он имеет ряд преимуществ по сравнению с агентским договором.

Во-первых, договор транспортной экспедиции регулирует конкретный круг правоотношений (т. е. отношения по организации перевозки груза).

Закон устанавливает четкие правила для сторон договора: права и обязанности, основания ответственности, порядок оказания экспедиционных услуг и требования к их качеству (гл. 41 ГК РФ, Федеральный закон от 30 июня 2003 г.

№ 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»; далее – Закон о ТЭД). Следовательно, при заключении договора транспортной экспедиции сторонам не придется самостоятельно разрабатывать все его условия, а достаточно будет ориентироваться на правила, указанные в законе.

Более того, даже если стороны забудут согласовать какое-либо условие, защищающее интересы исполнителя, суд в случае спора применит соответствующую диспозитивную норму закона, регулирующую отношения между клиентом и экспедитором.

Договор агентирования, напротив, направлен на оказание широкого круга услуг (юридических и фактических). Закон содержит лишь общие положения об агентском договоре. Поэтому при заключении такого договора стороны будут вынуждены самостоятельно разработать его условия.

Во-вторых, договор транспортной экспедиции не имеет каких-либо существенных недостатков по сравнению с агентским договором. Так, оба договора являются возмездными и по общему правилу предусматривают возможность исполнения обязанностей третьим лицом. Более того, при отказе клиента от исполнения договора экспедитор получает ряд преимуществ по сравнению с агентом.

От принципала, отменившего поручение, агент, как правило, может потребовать только возместить расходы и выплатить вознаграждение за совершенные действия. Экспедитор же вправе требовать возмещения всех убытков, вызванных расторжением договора (ст. 806 ГК РФ), а также штрафа в размере 10 процентов суммы затрат, понесенных экспедитором (п. 5 ст. 6 Закона о ТЭД).

Можно ли заключить посреднический договор, направленный на заключение посредником договоров транспортной экспедиции в интересах клиента

Да, можно.

Предметом такого договора будет не оказание комплекса услуг, связанных с перевозкой груза, а лишь заключение с третьими лицами (экспедиторами) договоров транспортной экспедиции. Другими словами, исполнитель получит вознаграждение не за организацию перевозки груза, а только за совершение сделок в интересах клиента.

Исполнителю нужно учесть, что по посредническому договору он не несет ответственности за нарушения со стороны третьих лиц (при условии, если договор не предусматривает делькредере). В этом преимущество посреднических договоров.

Например, если посредник заключит договор транспортной экспедиции и экспедитор не исполнит свои обязанности, клиент сможет предъявить претензии только экспедитору.

Если же клиент направит претензии посреднику (например, потребует возместить убытки), то тот должен пояснить, что не отвечает за неисполнение сделки третьим лицом.

На практике встречаются случаи, когда посредник в добровольном порядке возмещает клиенту убытки, а затем пытается взыскать сумму убытков с фактического нарушителя (экспедитора). В таких ситуациях суд отказывает истцу в удовлетворении требований.

Пример из практики: суд решил, что агент не вправе требовать от экспедитора сумму убытков, которую агент выплатил принципалу в связи с ненадлежащим исполнением сделки экспедитором

Индивидуальный предприниматель П. (принципал) заключил с ООО «В.» (агент) агентский договор. Агент обязался совершать от своего имени действия по представлению интересов предпринимателя П. перед третьими лицами по вопросам перевозок контейнеров. Фактически цель договора сводилась к заключению договоров транспортной экспедиции с третьими лицами.

Посредник заключил с ЗАО «К.» (экспедитор) договор транспортной экспедиции. ЗАО «К.» отправило груз в адрес предпринимателя П. Товар оказался непригодным для реализации.

Предприниматель П. потребовал от своего агента возмещения убытков по статье 998 Гражданского кодекса РФ. Посредник возместил убытки в размере стоимости непригодного товара.

В свою очередь ООО «В.» предъявило к ЗАО «К.» иск о возмещении убытков в связи с поставкой товара ненадлежащего качества. Суд решил, что у истца отсутствует право требования к ответчику.

Договор на транспортно-экспедиционное обслуживание нарушило третье лицо (ЗАО «К.»). Поэтому агент не нес ответственности за утрату, повреждение, недостачу имущества (п. 1 ст. 998 ГК РФ).

В таком случае он обязан был лишь принять меры по охране прав своего клиента, собрать необходимые доказательства и обо всем сообщить клиенту (п. 2 ст. 998 ГК РФ). Следовательно, принципал должен был требовать возмещения убытков не с агента, а с третьего лица. В итоге ООО «В.

», добровольно возместившее убытки принципалу, не смогло взыскать деньги с виновного лица (постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 января 2006 г. № А42-575/04-21).

Источник: https://www.glavbukh.ru/hl/213450-o-perevystavlenii-uslug-pri-privlechenii-tretih-lits-k-perevozke

Как заключить договор возмездного оказания услуг

Договор об оказании услуг с привлечением третьих лиц

Договор оказания услуг часто путают с договором подряда. Один договор подразумевает процесс, другой — результат. Разница в одном слове, но от него может зависеть успех всего предприятия.

Например, заказчик хочет получить услуги наружной рекламы, а вместо этого подписывает договор подряда на производство рекламного баннера. Заказчик хочет дизайн, рекламное место и реакцию потребителей. Вместо этого он получит просто распечатанное полотно.

Что вы узнаете

Скачать бланкПосмотреть образец

В услугах важен процесс их оказания, а результат не гарантирован. В подряде, наоборот, важен результат, и оплачивается именно он. Например, в услуге фаер-шоу для заказчика важен процесс представления. А в подряде на строительство важен результат — построенный дом.

Не являются услугами:

  1. Научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы.
  2. Перевозка грузов, пассажиров и багажа.
  3. Транспортная экспедиция.
  4. Банковский вклад и счет.
  5. Расчеты.
  6. Хранение.
  7. Поручение.
  8. Комиссия.
  9. Доверительное управление имуществом.

Но не все так просто. Обучать английскому языку — это услуги (потому что процесс). Но и «научить английскому» — тоже услуги, хотя вроде формулировка совершенного вида. Результат подряда должен иметь какое-то материальное воплощение — чтобы его можно было пощупать. Это, например, монтаж оборудования, строительство дома или прокладка сетей.

Все еще немножечко сложнее. В услугах тоже часто есть какой-то материальный результат. Поэтому иногда возникает путаница. Например, один суд решил, что уборка урожая с полей — это услуги, а другой — что подряд.

В одном деле суд признал, что инструментальное обследование участков нефтепровода — это услуга, хотя важен именно результат. Но этот результат нельзя пощупать.

ААААА! Иногда одну и ту же сделку можно оформить и как подряд, и как услуги. Например, ремонт автомобиля можно оформить договором подряда или договором оказания услуг.

Договоры подряда и услуг во многом похожи, но дьявол в деталях. Если знать особенности, можно сделать сознательный выбор, что нужно для бизнеса: работы (подряд) или услуги.

При подряде стороны подписывают акт после того, как подрядчик завершит работу. Результат этой работы можно передать физически: из рук в руки или, например, перерезать ленточку перед построенным домом.

С услугами сложнее. Момент, когда стороны подписывают акт, зависит от характера услуг. Например, услуги охраны предоставляются ежедневно, а маркетинговый анализ рынка — по окончании исследования.

Если отличить услуги от подряда получилось, необходимо правильно прописать условия договора. Вот как составить договор возмездного оказания услуг.

Допустим, мы определились, что нам нужна услуга. Составляем договор. Вот что в нем должно обязательно быть.

Предмет договора — это сама услуга, которую будем оказывать. Ее можно сформулировать двумя способами.

Первый — указать наименование услуги или сферу, в которой она должна быть оказана:

«Юрист обязуется представлять интересы Доверителя в Арбитражном суде Курской области по делу о взыскании убытков».

Это удобный способ, если заранее неизвестно, какой объем услуг и какие конкретно действия потребуются от исполнителя. Например, заранее неизвестно, сколько судебных заседаний будет по делу, потребуется ли готовить дополнительные письменные пояснения и нужно ли участвовать в апелляции.

Часто возникают споры, что конкретно должен был сделать исполнитель. Тут может помочь переписка, сложившиеся отношения между сторонами и общепризнанные стандарты работы. Но не всегда.

Поэтому такой способ не подходит, если содержание услуги можно трактовать по-разному. В этом случае надо перечислить конкретные действия исполнителя:

  1. Устно проконсультировать Заказчика о рынке ветеринарных услуг в течение 3 часов.
  2. Взять интервью по вопросам развития бизнеса не менее чем у 30 собственников или директоров ветеринарных клиник Центрального федерального округа, за исключением г. Брянска.
  3. Провести опрос не менее 1000 жителей г. Брянска о работе действующих ветеринарных клиник города согласно Приложению № 1 к Договору.

Такой вариант позволяет лучше контролировать исполнителя, но ограничивает его свободу. Поэтому лучше комбинировать оба способа.

Часто результата нельзя достичь по объективным причинам или по вине заказчика. Например, нельзя лишить репетитора гонорара из-за того, что ленивый ученик получил плохую оценку.

Но для заказчика лучше обозначить цель заключения договора:

«Договор заключается с целью подготовки ученика к Единому государственному экзамену по литературе».

Это поможет определить добросовестность исполнителя. Например, родители не хотят оплачивать курсы подготовки к ЕГЭ, потому что ребенку не рассказали про творчество К. Воннегута. Центр подготовки это легко оспорит: творчество Воннегута не входит в программу ЕГЭ.

Рассчитать объем услуг. Объем услуг помогает рассчитать сумму вознаграждения, если услуги оказаны не полностью.

Если предмет договора можно оценить количеством, лучше это сделать. Например, обозначить количество посетителей мероприятия, частоту и продолжительность трансляции рекламных роликов, перечень объектов уборки.

Договор оказания услуг можно заключить на неопределенный срок. Но, чтобы не возникало споров, лучше все равно обговорить это условие или установить промежуточные сроки.

Проверить перечень. Есть виды услуг, по которым срок должен быть согласован:

Такие договоры нельзя заключать на неопределенный срок.

Срок действия договора нужен, чтобы заказчик мог внести предоплату, стороны подписали акт оказания услуг и сделали окончательный расчет.

Указать срок оказания услуг. Срок оказания услуг можно сформулировать по-разному:

Услуга должна быть оказана до 31.03.2018.

Исполнитель предоставляет услугу с 01.01.2018 в течение 2 календарных месяцев.

Исполнитель должен убрать помещение до начала отопительного сезона.

Исполнитель предоставляет услугу в течение 2 календарных месяцев после оплаты заказчиком аванса.

Исполнитель предоставляет консультации в течение 2 рабочих дней после поступления запроса.

Добавить промежуточные сроки. Промежуточные сроки чаще применяются в договорах подряда. Но их можно указать и в договорах оказания услуг.

Для этого надо разбить процесс оказания услуг на несколько этапов и определить, к какому сроку исполнитель должен выполнить каждый из них. Заказчику это поможет контролировать исполнителя, а исполнителю — получать подтверждение качества оказанных услуг.

Промежуточные сроки помогают определить размер оплаты, если услуги оказаны не полностью. Например, исполнитель качественно выполнил услуги в феврале, марте и апреле. А в мае и июне — нет. Ежемесячные промежуточные сроки позволят заказчику оплатить только 3 месяца.

В договоре надо указать срок действия договора, срок оказания услуг, также желательно указать промежуточные сроки оказания услуг

В договоре надо указать срок действия договора, срок оказания услуг, также желательно указать промежуточные сроки оказания услуг

Часто заказчику важен не только результат, но и процесс оказания услуг. Например, в деловых и развлекательных мероприятиях заказчику интересен не сам факт их проведения, а процесс: качество еды, удобство помещения, развлекательная программа.

Даже если процесс исполнения безразличен, его лучше прописать, чтобы вовремя отследить нарушения.

Обязанности заказчика. Обычно в договорах оказания услуг много обязанностей исполнителя и две обязанности заказчика: принять и оплатить услугу. Но это не всегда правильно.

Заказчик — помощник исполнителя. Например, когда внедряется новое программное обеспечение, важны совместные усилия исполнителя и заказчика.

Исполнитель тестирует технику, настраивает программы, дает рекомендации и обучает персонал. Заказчик предоставляет свои компьютеры и доступ в информационные базы, получает лицензии.

Исполнителю лучше заранее указать, что потребуется от заказчика: передать документы, оформить пропуска или предоставить информацию.

Например, НИИ должен был проконсультировать заказчика по бурению скважин, но не смог это сделать, потому что заказчик не сообщил геологические данные. Институт попытался взыскать стоимость своих услуг, но суд ему отказал. По мнению суда, институт должен был обратиться к заказчику с письменной просьбой сообщить эти сведения.

Третьи лица. Еще раз отмечу, что по закону исполнитель должен лично оказать услугу и не вправе привлекать третьих лиц. Этот запрет не относится к работникам исполнителя, которые трудятся по трудовому договору.

Например, предприниматель заключил с образовательным центром договор оказания услуг профессиональной переподготовки. Этот центр может поручить исполнение договора работающим в нем педагогам. Но он не может привлечь к переподготовке местный вуз.

Чтобы избежать споров, лучше заранее согласовать порядок приемки услуг.

Даже если услуги не предполагают никаких документов, можно предусмотреть, что исполнитель передает заказчику акт оказанных услуг. После оказания услуги исполнитель составляет акт, подписывает его со своей стороны и направляет заказчику. Факт передачи акта фиксируется почтой или экземпляром акта с подписью заказчика.

Определить момент подписания акта. Акт фиксирует факт завершения услуг. Момент подписания акта зависит от процесса выполнения услуг.

Если услуги оказываются периодически, но не ежедневно, акт можно подписывать при каждом предоставлении услуги. Например, после каждого судебного заседания, в котором участвовал юрист.

Если услуги разбиты на этапы, акты можно подписывать после каждого этапа, а при полном исполнении договора подписать итоговый акт. Например, при диагностике организма можно подписывать акты анализа крови, ЭКГ, УЗИ и акт полного медосмотра.

Если услуги оказываются ежедневно, акты можно подписывать ежемесячно или каждые полгода. То есть не надо ежедневно подписывать акт об уборке помещения, достаточно — раз в месяц.

Если услуги должны привести к какому-то результату, акт лучше подписать после его достижения, например после увеличения количества посетителей сайта.

Не все договоры исполняются. Заказчик может потерять интерес к услуге, а исполнитель получить более выгодное предложение. Чтобы подстраховаться, исполнителю достаточно согласовать предоплату по договору. Заказчику же надо детально продумать условия договора.

Если от договора откажется заказчик, он должен возместить расходы исполнителя.

Если от договора отказался исполнитель

Транспортные расходы

15 000 Р

Привлечение внешних исполнителей

13 000 Р

Если от договора отказался заказчик

Расходы на медикаменты

20 000 Р

Распределить риски. Бывает, что договор нельзя исполнить по независящим от сторон обстоятельствам. Например, ледяную скульптуру не получилось доделать из-за резкого потепления.

В договоре стороны могут сами установить последствия непредвиденных обстоятельств. Для этого надо подумать, что может пойти не так и на ком будет риск. Обычно риски перераспределяют, чтобы уговорить другую сторону подписать договор или чтобы подстраховаться самому.

Например, торговый центр хочет устроить перед своим входом фаер-шоу. Но все исполнители отказываются, потому что ожидается дождь.

По закону торговый центр должен компенсировать артистам фактически понесенные расходы: оплату транспорта и материалов для шоу. Этого мало, ведь исполнитель упустит возможность выступить на свадьбе в городе, где дождь не ожидается.

Поэтому торговый центр берет риск непогоды на себя и прописывает в договоре, что он заплатит исполнителю 100 тысяч рублей, если пойдет дождь.

  1. Результат услуги неотделим от процесса ее оказания, а результат подряда должен иметь какое-то материальное воплощение.
  2. Договор может быть признан незаключенным, если в нем не указано, какую услугу должен оказать исполнитель.
  3. Договор оказания услуг можно заключить на неопределенный срок, но лучше так не делать.
  4. Исполнителю лучше заранее указать, какие действия потребуются от заказчика: передать документы, оформить пропуска, предоставить контент.
  5. Исполнитель может привлечь к оказанию услуги других лиц, только если это разрешено в договоре.
  6. Чтобы избежать лишних споров, лучше заранее согласовать порядок принятия услуг.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ne-podryad/

Помощь права
Добавить комментарий